【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评观察：香港传统政党新旧交替的困惑

http://www.CRNTT.com   2016-08-23 00:17:18

叶刘淑仪告诉中评社记者，知名度是新旧参选人支持度天差地别的原因所在。（中评社 庄恭诚摄）   　　政坛碎片化分薄票源 　　正如区诺轩所言，参选名单数量多是今届立法会选举的一大特点。而在时事评论员陈志豪看来，这一特点背后所反映出的，是整体香港政治版图碎片化的趋势。 　　“对普罗大众来讲，可以选择的候选人太多，但是大家手上只有一票，所以就会导致每一位候选人平均所得到的支持，被大大分薄。尤其今届有这么多新人出现，虽然部分有政党背景支持，但是始终支持度会因候选人增多而被分散，所以新人的支持度普遍不太高。” 　　陈志豪续指，过往以建制派和泛民为划分的香港政治版图，到如今建制派的稳定性仍相对较高，泛民则转变为“非建制派阵营”，其中除了有传统走温和路线的泛民，近年还有本土派、激进派等新的分野。而他认为，这种碎片化的情况，或者说是新政治团体对旧政治团体的竞争和分裂，在非建制派阵营一边更为激烈，给非建制派阵营带来了更多竞争和挑战。 　　如此一来，在政坛格局出现新变化的今日，理念相对温和的传统政党，要如何在不大幅修改既有路线的前提下完成新旧交替呢？ 　　田北辰认为，从选举策略的角度出发，或许可以考虑运用一张参选名单带两名候选人当选的模式，即集中票源争取支持，而不是分拆两张名单，通过配票争取多个议席和新人接棒。长远而言，他指传统政党的新人现时面对的竞争太少，令大众难免对新人的名字不够熟悉，因此各传统政党应给新人更多机会，让新人在公众面前接受更多锻炼。 　　而在路线和理念的调整方面，香港城市大学专业进修学院学术统筹（公共行政及管理）宋立功指出，传统的泛民阵营至今未能在“港独”问题上有清晰的立场和表态，亦未能与本土派彻底切割，导致其流失了中间选民的支持，而一些有别于传统建制派的开明建制派，能够与港府保持一定距离，并且敢于对港府的施政提出不同意见，相对而言就吸引了中间选民的支持。 　　参选人名单请见：http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/index.html

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】