【 第1页 第2页 】

袁弥昌语中评：社会对立 香港政坛趋中间化

http://www.CRNTT.com   2016-08-17 00:10:49

袁弥昌接受中评社专访时表示，相比推动一股中间路线的政治势力，推广中间路线的理念更为重要。（中评社 庄恭诚摄） 　　中评社香港8月17日电（记者　庄恭诚）政治学者袁弥昌日前接受中评社专访。他认为，主张“港独”的本土派等倾向极端的政治势力出现，反而将香港政坛传统以建制派和泛民为二分的结构延伸开来，为很多政党从对立走向中间化创造契机，而在社会对立的气氛之下，中间化的倾向和理念亦易于让公众接受。袁弥昌期望，中间路线的理念长远可被各方吸纳，在此基础上再展开沟通、对话及合作，进而缓和紧张、对立的社会气氛。 　　袁弥昌现时亦是政治团体民主思路的总干事，该政团成立于去年六月，被认为是最早在香港主张中间路线的政团，其主张的内涵包括通过对话建立各方互信、在与中央沟通的基础上推动民主、维持一国两制和基本法等。 　　社会矛盾不能单靠政治解决 　　袁弥昌向中评社记者表示，中间路线的概念出现在占中之后，当时香港社会非常对立、撕裂，所以民主思路想要走一条纯政治层面的中间路线，直接来说就是站在建制派和泛民之间。 　　“严格来说，这条道路在香港只能叫做中间路线，而非外国的‘第三条道路’（Third Way）。”袁弥昌说。 　　第三条道路主张在资本主义和社会主义之间寻求一条中间道路，令两种社会制度形成互补，最近一次最著名的实践是于1997年在英国上台执政的工党布莱尔政府。 　　袁弥昌认为，现时香港社会的很多问题，并非单单循政治层面就能解决，许多深层次矛盾，根本原因在于经济层面或其他范畴，因此未来社会应走一条较为全面的中间路线，而不能仅停留在政治层面，还要包括经济、社会等各方面，亦即国外所讲的“第三条道路”。 　　建制泛民未能把握转变机遇 　　新一届立法会选举即将于九月投票产生，这也是前年占中之后的首场立法会选举。 　　袁弥昌对中评社指出，传统建制派和泛民的各个政党，其实未能把握占中之后政治形势转变的契机，去发展各自的理念及论述，以至当新兴政治力量出现的时候，传统的建制派与泛民显得颇为被动。 　　“其实一早这两大传统政治阵营就应该发展自己新的出路，因为在近年政治氛围转变及新兴政治力量冒起之前，建制派和泛民基本上已经在吃老本，靠既得利益生存，具体表现在面对一些重大事件的时候，双方都是很简单去表态，而没有很实际的行动去推动事态的实质发展。在此情况下，建制、泛民似乎也没有预见到占中的到来，所以也没有在其中赢得很明显的支持和好感，之后也没有在时代改变的情况下，去好好进一步发展自己的政治论述，这是传统政治阵营的大问题。” 　　袁弥昌指，过往建制派和泛民的主张，一定程度上都与中央的态度有密切联系，但是现时政治氛围变得不同以往，建制派和泛民在未能发展出新理念和新论述的情况下，似乎已失去了方向。

【 第1页 第2页 】