【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评深度专访：罗范椒芬论香港大限

http://www.CRNTT.com   2016-03-22 00:05:40

港区全国人大代表罗范椒芬接受中评社记者采访（中评社 范颖薇摄）   　　全文问答如下： 　　中评社：从2008年您开始担任人大代表到现在已经有8年了。可不可以请您谈谈，当初从特区政府出来以后，是怎样做了人大代表？   　　罗范椒芬：2007年离开香港政府以后，教育界的老前辈吴康民先生当年退任，鼓励我担任人大代表，因为我曾经担任教育统筹局局长、常任秘书长，比较熟悉基础教育的情况。刚当选的时候，时任香港基本法委员会主任乔晓阳为新代表作履职培训，他鼓励大家在表达意见时不要穿靴带帽、要开门见山、要讲真话，我对乔主任的讲话印象深刻。这与香港公务员对权力讲真话（speak truth unto power）、单刀直入的文化很相似。后来我逐渐体会到，乔主任可能是希望香港代表能保持自身的特色，填补某些内地代表的空白。 　　中评社：您都提出过什么议案，有什么样的反馈？ 　　罗范椒芬：八年里我写了50多份议案，包括教育、环保、反贪和香港问题等等。我觉得，国家对问题的瞭解和掌握已经很充分了，作为香港代表必须努力学习，如果想对国情有更详细的瞭解，就必须到前线去体验。所以2009年开始，我去重庆支教3年，看到一些问题，写了关于民办义务教育发展、教师培训、农民工随迁子女的教育问题等建议。 　　代表提出的建议在半年内，相关部门都会有反馈。众多部门中，我觉得环保部最认真，回覆也最详尽，反映国家对环保问题的重视。环保部会打电话与代表沟通，询问草拟的答覆是否能令代表满意，如果未能切实回应代表的关注，环保部会修改答覆，或向代表解释原因。过往提出的建议在众多因素的推动下有了进展，这令我非常高兴，说明国家正不断进步，制度亦日趋完善。也有些部门的答覆比较敷衍，文件来往，感觉好像是“笔友”。   　　人大秘书处每年为港区代表组织两次考察，一次时间长比较长，每年选一个省，另一次比较短，在珠三角地区。港区代表也可以列席人大常委会会议，常委当中一些退休官员对问题的评论非常到位，企业家、基层工作者讲的也非常接地气，通过这些会议港区代表对国家的情况会有更深入的瞭解。 　　中评社：内地这几年一直在大力打击贪污腐败，提出“反腐没有禁区”。香港是世界公认的廉洁地区，您曾经担任廉政专员，对内地的反腐，有什么意见和建议？ 　　罗范椒芬：在任何国家和地方，反腐都是从“不敢贪”开始。不过，让官员“不能贪”才是长治久安之策。否则就是“野火烧不尽，春风吹又生”。 　　从香港的经验来说，廉政公署之外，还有审计署、申诉专员公署，有传媒、立法会选举事务处和公民社会监督和制衡政府。香港的廉政公署、内地的中纪委都是非常有效的执法机构，但还要有预防贪腐的长效机制。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】