【 第1页 第2页 第3页 】 | |
蔡东杰语中评:台湾不能盲从美国外交政策 | |
http://www.CRNTT.com 2016-02-02 00:15:21 |
蔡东杰,政治大学政治研究所博士,现任台湾中兴大学国际政治研究所教授暨当代中国研究中心主任,并担任中华当代两岸学术交流协会理事长、上海复旦大学台湾研究中心兼职教授、厦门大学两岸关系和平发展协同创新中心专家委员等职。 蔡东杰表示,应该正面肯定马英九对主权的宣示,这个立场本身绝对是不容置疑,“中华民国”对南海或是太平岛的主权宣示,在二战结束后,从日本占领接管后第一时间就已经宣示,目前已经维持好几十年,并不是这十年来,因传出南海周遭有丰富的能源蕴藏才表态,所以跟现在东南亚各国的冲突无关。 蔡东杰说,尽管“中华民国”对南海主权宣示是最早、历史最悠久,却是在最近几年南海争议中,发现台湾的发声越来越微弱,逐渐被边缘化。所以这一次马英九以现任“总统”姿态亲自登岛,这是全世界的领袖对主权领土都最高的宣示象征,马的代表性与立场是不容置疑。 中评社问:台湾在南海话语权越来越小的主因? 蔡东杰回答:台湾长期追随美国的外交关系,这是一般台湾人既有的常识,但也是民众“不容质疑”的常识,对于追随美国已经形成完全没有讨论空间的一种意识形态。让台湾民众对领土主权是近乎麻木,官员怕东怕西,始终在台湾舆论不被重视。 蔡东杰说,尤其美国从来不承认“中华民国”是一个国家,早在太平岛争议之前,就已经任意处置钓鱼台(美国将钓鱼台的管辖权将给日本),现任连“中华民国”实质统治的太平岛都反对马英九登岛,形同要我们放弃太平岛的主权,这是非常荒谬的事情。 蔡东杰认为,太平岛从头到尾都不是争议的领土,如果马英九选择是登上钓鱼台,后续引发争议是可以预期,就算日本首相安倍晋三登岛也是一样会有更大争议,但是马是登上太平岛,对于南海周边各国是没有任何置喙的余地。更何况,马英九登太平岛不是去挑衅,而是去提倡“南海和平倡议”,想将太平岛打造成“和平之岛”,所以美国的强烈反对是没有道理。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |