您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】 
中评论坛:香港区议会选举谁主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54  


 
  另外在制度层面,如果你留意到,区议会选举是单议席单票制,但去到立法会选举的层面,有了选举制度的改变,今天的则是比例代表制,说了在议会的斗争层面上是平分秋色的。

  建制派候选人精耕细作是与反对派的最大差别

  我认为,如果选民真的是“vote them out”,其实可以在区议会层面体现出来的。泛民的人自己都不断地在调整策略,由03年挂个logo出来就赢,到之后那一届区议会选举大败,痛定思痛调整策略,实施所谓精兵制;但今天协调失败,这说明了整个选举模式他们是不断地在摸索。但不得不承认,地区工作离不开四个字——深耕细作,也体现了我们和他们的最大差别。

  与过去相比,我发现市民的参与度变高了,从以前“拍肩膀”式的选举,到现在选民感觉到区议员真的能代表他们,是一个很大的改变。

  第二点是,03年那一仗后,建制派的内部协调在区议会层面变得紧密。当一个组织大的时候,可能会面对很多内部矛盾。但当面对一场很大的失败后,大家就会痛定思痛,检讨策略,这个我们是看得到的。所以你可以看到03年区议会选举是大败,04年立法会选举不是输很多。

  我们在过程中有做过认真的检讨,如果我来展望这一届选举,我很希望建制派同事都能在地区里面深耕细作,抓住这个原则。香港的政治很多时候会出现一个“钟摆效应”,但我们是要做好自己应该做的动作是最重要的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】