【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：两岸和平发展的变数挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54

谢大宁   　　谢大宁：九二共识不可被无限扩大解释 　　刚刚听大家讲完以后，有点感触，好像大家都认定明年大选结果和08年，认定马一定上的结果是一样的。当然台湾社会现在的氛围的确如此，所以刚刚都着眼在民进党会如何回应九二共识的问题。 　　大家都了解，现在要从民进党口中吐出九二共识，恐怕非常困难。但是，蔡英文会不会借用马英九不统、不独、不武的类似讲法来处理两岸关系？值得观察。马英九不统、不独、不武的讲法，按照马英九的诠释是绝对不主张“台独”，但是任内不谈统。但蔡英文如果也讲出类似的话，当然其实际的内容恐怕和马的意思会是不一样的。蔡英文有可能会说她任内不谈独，但是她绝对不主张统，然后不武当然是没有歧见的。换言之，她的意思是会类似于陈水扁的四不一没有的。 　　这里面有趣的是，亚中所提到的九二共识的确存在着九二共识各表的问题。我们看到九二共识的确像开煌兄刚刚讲的，完全是一个模糊化的做法，刻意模糊身份、模糊契约的明确性，但是九二共识的确达成了一些功能。 　　从历史的角度来讲，九二共识的内涵也不具备一个可以无限放大的空间。北京的表述当然九二共识就是一个中国，但内涵不谈，也就是一中不表。但是，李登辉的一中各表，北京是不接受的，因为北京认为他把它解释为两个中国。所以九二共识不是可以无限制的被扩大解释。李登辉在讲一中各表的九二共识的时候，北京是采取拒绝的态度。然后马英九讲一中各表的时候，马英九的诠释是，在“中华民国宪法”基础之上，坚持两岸互不承认对方“主权”的概念下，坚持按照“中华民国宪法”主张“中华民国”“主权”。在北京看来，马这样的说法至少表现了中国的“主权”并未分裂，因此也就暂时容忍，搁置争议，求同存异了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】