【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

智库观察：两岸青年学子 反思与成长

http://www.CRNTT.com   2015-09-05 00:08:11

文学分论坛则尝试完全由学生主导，评论也采用学生互评的方式，取得了良好的效果。学生们的研究内容非常宽泛，除了对如陈映真、钟铁民、琦君等经典作家作品的研究外，有的研究日据时期台湾知识分子的活动，从不同侧面呈现了日据时期台湾知识分子的肆应与抵抗；有的讨论东亚文化圈的流动与呼应，以及东亚现代性过程中的重层与混杂；有同学研究两岸文学的合流与差异，如文学思潮比较、同题材写作、文本横移、影视戏剧改编等。还有同学研究青少年文学以及大众文化的研究，从中展示出本土化与全球化交织下台湾青年世代的历史记忆与自我表述。这些年轻学子们对于台湾文学的关注，真实地再现了这一世代的生命经验与思想面貌。他们努力突破刻板的文学史叙事框架，逼近历史的真实与多元。从小问题入手，从边缘处着眼，以松动坚硬的二元对立框架与宏大的家国叙事。年青世代拥有更广阔的视野和更开放的问题意识，他们从台湾文学入手，看到了两岸、东亚乃至世界，在现代性的过程中分庭抗礼，然而又彼此参照、交织重层的复杂经验。 　　法律分论坛是今年新设的论坛，从两岸学子的讨论来看，亮点也不少：首先，一些学生开设运用法律思维研究两岸交往与政治关系定位。围绕这一问题，武汉大学段磊同学的文章和福建师范大学游志强同学的文章分别围绕两岸交往机制中的重大问题和两岸政治定位的基础问题进行了阐述。在两岸仍存在政治对立的情形下，以法治精神为原则、以制度规范为依据，综合运用制度化、程式化的思路处理两岸关系，可以为两岸关系和平发展提供新的策略模式。其次，一些同学围绕两岸关系和平发展的法律方式进行讨论。两岸交往中形成了制度体系，这些制度在实施中有一些问题，两岸人民在交往中权益保障亟待研究。很多同学的论文从不同侧面对两岸关系和平发展的法律问题进行了思考，也提出了有益的建议。第三，两岸各自的制度规范也是很多同学研究的重点。由于林林总总的原因，两岸制度存在一些差异。两岸法律差异不能仅靠简体繁体转换就能解决，需要我们对制度的社会基础、制度的实施过程以及制度变迁等作全方位的瞭解。论文从公法学、诉讼法学、刑事法学、社会法学等学科的视角，围绕台湾“宪政改革”、食品安全、打击和预防犯罪等热点问题进行研究。这些研究，为两岸认识制度差异、尊重制度差异、化解制度冲突，最终达到制度桥接提供了很好的基础。 　　两岸关系分论坛所涉及到的议题比较庞杂，涉及到新闻、教育、陆生、旅游、文创产业、图书出版、家庭伦理等问题，学生们讨论的多元性呈现得更为明显。有同学对当前比较前沿的新媒体的问题，梳理了新媒体时代两岸媒体共同面临的困境以及现有传播实践中的重重努力。有同学关注陆生在台湾的现状，对台湾当局的陆生政策进行检讨，提出个人的思考和建议。还有学生敏锐地观察到两岸旅游政策不对称的问题，分析旅游政策与政治因素之间的互动关系。这些各有千秋的研究主题，大大开阔了参与讨论的两岸学生的视野。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】