您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
打垮“伊斯兰国”有多难?

http://www.CRNTT.com   2015-04-12 12:06:18  


 
  另一方面,IS沿袭了基地组织“像蜘蛛般结网”的特点,采取广布据点、实体与虚拟战场结合的多层次恐怖主义部署。首先,IS在穆斯林人口比例较大的东南亚、南亚、中亚、北非、西非等地的国家和地区,通过拉拢当地独立武装组织或直接蚕食原“基地”附属团体,建立了包括“博科圣地”、“耶路撒冷支持者”在内30多个极端团体的外围“效忠”网络。

  其次,利用英、法等国境内大量不认同西方主流文化,且不满于西方少数族裔与主体社会资源不对称的外来穆斯林二代、三代移民,煽动其中缺乏亲赴伊叙前线能力与意愿的激进人士,在所处西方国家发动“独狼”式恐怖袭击,与总部和附属机构形成策应。

  再者,对于老牌恐怖组织颇为擅长的“网络圣战”,IS也做了升级。凭借手下大批生活在互联网2.0时代的网络高手,IS不仅以覆盖面更广的社交网络、APP取代“基地”惯常使用的加密网络论坛作为宣传载体(据调查,较之参与者不到1万的“基地”某网络论坛,IS的一个推特账号去年7月被关闭前就有5万关注者,而类似的IS推特账号超过4.5万个),而且不时对西方国家政务、民用网络系统“黑客入侵”,以至今年年初,美国中央司令部与《新闻周刊》的推特账号连番被黑。

  由此,从表面上看,伊叙大本营、外围“效忠”组织、非效忠“独狼”与“网络圣战者”相互配合,形成中心明确的多级恐怖主义体系,让IS同时具备地面攻坚和灵活机动的特点,而且大大提升了该组织的影响力,使这个主力军人数在两三万左右的团体显得“无孔不入”。

外强中干

  诚然,领土兼幷、建国立制的大胆构想,提高了IS根据地的稳固性与地面攻防能力,符合其与异教徒于“新月地带”开展终极地面鏖战的最高奋斗目标。不过,与“基地”核心力量“打一枪换一地”相比,具有领土边界的所谓“哈里发国”目标明显,易受攻击。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】