您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
三大变革呼唤法治时代到来

http://www.CRNTT.com   2014-10-21 09:03:51  


 
  十八届三中全会之后,中国政府推出了一系列改革措施,就在于要重新划清政府和市场的边界,把市场能做的事全部交给市场。政府正在逐步减少乃至在部分领域彻底取消投资项目审批、企业注册审批和企业资质审批的“三审批”制度,彻底放开市场进入门槛,把控制和把握市场入口的权力交给社会和中介组织。政府正在尝试改进市场监管方式,变事前监管为事中事后监管,变分头监管为联立监管和综合监管。政府正在对国有企业、民营企业和外资企业进入市场的政策进行改革,对外商投资尝试实行负向清单制,对民营企业逐步扩大进入基础设施和基础产业的投资范围,对国有企业实行分级分类管理,对国有资产实行资本化运作,推行混合所有制。这一系列改革都是为了让不同类型不同所有制的企业,平等享受市场机会,平等使用经济资源,平等承担社会责任,从而形成真正公平平等的市场竞争环境。

  市场规则必须法治化。让市场发挥根本性的调节作用,也就意味着让法治发挥根本性的制约作用。如果政府行政权力退的过程,不能伴随着法治的完善,市场规则就难以发挥作用,就会陷入政府“一统就死、一放就乱”的两难境地中。

  变投资型制造型为服务型经济体

  文章分析,中国经济运行形态正在发生着根本改变,正由投资型、制造型经济体,转变为服务型经济体。经济的纵向分割正在被打破,横向联系逐步加强,区域之间、行业之间、产业之间的界限正在模糊。行政管理体制下的以条为主、条块结合的经济管理格局不复存在。服务型的经济体必然要求要弱化以条块分割为特点的行政管理权力,增强以横向调节和关系调节为核心的市场调节和法律约束的作用。依法治国是中国经济转型的必然要求。

  随着经济转型,以传统经济指标为标准的地方政府的政绩考核体系发生改变。在过去三十多年中,除了看得见的各种工程建设、城市面貌变化外,各种经济指标成了各级政府比较各自政绩的重要标准,也是考核干部的重要指标。各级政府要比GDP增长速度,比投资,比消费,比财政收入,比招商引资等。但随着服务业占比的逐步提高,这些统计指标的科学性以及表征意义正在发生变化,拿这些指标来衡量一个地区经济发展水平和发展速度已经越来越不科学了。

  可能是出于政绩比较的需要,中国的各省市县乃至部分地区的乡镇都有GDP统计,这在全世界是少见的。GDP是一个国家的经济总量概念,简单平移为省市县乃至乡镇的经济总量统计本身就不科学。人们经常抱怨说中国各省GDP统计和全国统计差距大,各区县的GDP统计跟各省差距大。这是十分正常的,因为全国GDP不是各省加总。一个省的GDP也不是各区县的加总。过去以制造业为核心,制造企业有着相对明确的区域经营范围,同时因为需要交增值税,所以必须定期统计工业增加值,各地可以将制造企业的增加值简单加总,通过自下而上的统计汇总方式形成各地GDP统计的基础。但随着服务业占比的快速上升,经济横向联系越来越密切,跨区域跨产业经营成为企业经营的主要方式,以行政分割为特点的各地GDP统计越来越不科学,特别是区域范围小,行政级别低的地区GDP统计更没有实质意义。以GDP增长率为导向的地方政绩考核方法恐怕要改一改。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】