您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
伊斯兰国与奥巴马的“不可能任务”

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 10:34:49  


  中评社北京10月14日讯/知名评论员于时语文章《伊斯兰国与奥巴马的“不可能任务”》认为,奥巴马要击败“伊斯兰国”是一个“不可能任务”,作者并分析了此“任务”所以“不可能”的三个原因。

  美国总统奥巴马把打击“伊斯兰国”的军事行动扩大到叙利亚,是他上任以来的最主要战争决策,《经济学人》封面,于是把2003年占领伊拉克后驾机在航空母舰着陆、宣扬“任务完成”的小布什照片,换成奥巴马的头像,宣布“任务重启(mission relaunched)”。
 
  以我的看法,更坦率的标题,应该是奥巴马的“不可能任务(mission impossible)”
 
  几个星期之前,奥巴马还坦承尚无决策对付“伊斯兰国”。此后迅速把战争扩大到另一个穆斯林国家,连不少美国传媒也表示惊奇。
 
  奥巴马的匆匆决策来自双重困境。内政上,虽然美国经济有所复苏,但是两极分化加剧,国民收入中位数继续下降,也即半数以上民众没有得到好处。今年中期选举,不仅共和党会继续控制众议院,眼看还能接管参议院多数。
 
  外交上,中东局势不断恶化,加上俄罗斯介入乌克兰内战,使得奥巴马的最大战略决策──从中东和欧洲这两个传统重点转向亚太地区难以为继。处处被动的外交成为奥巴马民望不断下跌的另一动因。
 
  奥巴马公开承认:“伊斯兰国”的根本源头是“暴力意识形态对(穆斯林)青年头脑的腐蚀(corruption of young minds by violent ideology)”。换言之,西方真要应付的,是驱动这些组织的伊斯兰极端主义思潮。这是“不可能任务”的第一个原因。
 
  《纽约时报》数次分析,指出“伊斯兰国”的核心思想不是其他,正是沙特阿拉伯王室的“国教”──逊尼派瓦哈比教义。其他不说,当今世上,“伊斯兰国”组织之外,用斩首来处死的只有沙特一家。华盛顿标榜参与打击“伊斯兰国”的逊尼派阿拉伯国家,基本只是沙特率领的海湾喽罗国。《纽约时报》大牌专栏作者弗里德曼于是引用挖苦说:沙特阿拉伯在国内和海外传布的正是同样的瓦哈比教条,让他们如何来对抗哺育了“伊斯兰国”的逊尼派极端主义? 


【 第1页 第2页 】