【 第1页 第2页 】

中国不介入乌克兰问题是一重大战略失策

http://www.CRNTT.com   2014-09-25 09:55:07

图为联合国安理会就乌克兰局势紧急召开会议 　　中评社北京9月25日讯／中国在乌克兰问题的低调被称为是一种“精心盘算的”战略，现实主义——追求自身权力和安全的最大化，可以解释中国对乌克兰问题的疏远立场。但专栏作家邱林撰文认为，如果中国不珍惜其在乌克兰的影响力仍然“不作为”，中国多年来的努力将付诸东流。 　　提到乌克兰，媒体们总是喜欢连篇累牍地报道其与俄罗斯持续不断的地缘冲突，乌克兰政府军与蒙面武装分子战斗的故事，总是更加吸引人们眼球。 　　但也注意到，当乌克兰局势成为转为国际热点问题时，美、英、法、德、俄等国外长穿梭斡旋、领导人纷纷表态支持与反对时，中国却异常地安静。 　　在乌克兰局势动荡的这半年中，中国媒体只程序性地报道了乌克兰事态进展，连中国外交部都没有立场性发言。中国对乌克兰问题的“不作为”，已引起国际政界人士或著名学者的不同看法。 　　美国华盛顿大学政治学和国际关系学教授沈大伟认为，中国是“不完全大国”。中国或许拥有充足的有形和无形力量，却选择不介入，出于诸多理由：原则、不关心、专注国内事务，或者有个宏大计划，等待有利时机再现身。 　　中国的低调被称为是一种“精心盘算的”战略，现实主义——追求自身权力和安全的最大化，可以解释中国对乌克兰问题的疏远立场。 　　的确，在国内舆论场，会发现一些专家中国对介入乌克兰问题持否定的观点。 　　中国前驻联合国及驻欧盟代表团团长丁原洪称，中国不要把自己的影响力估计过大了。连美国都解决不了，比如巴勒斯坦和以色列的问题，介入管什么用？即使中国给乌克兰送钱，但中国能解决乌克兰的长期问题吗？ 　　按丁原洪说法，中国并不是乌克兰利益的攸关方，中国介入进去也解决不了问题，也没能力解决这个问题。他这种看法，在国内具有很大的市场。问题是，现在以及将来，中国都对乌克兰问题采取不沾边的做法，只能带来消极的影响——导致中国在国际事务以及热点问题上没有多少话语权。 　　如果作进一步分析，就会发现，从地缘政治上来讲，下一步乌克兰形势会有比较大的变化——乌克兰东部地区不管是自治，还是独立，乌克兰都要发展经济，老百姓都要生存。否则，这个国家就会真正走向崩溃。 　　对中国而言，乌克兰至少有两大价值。

【 第1页 第2页 】