中评社北京7月25日讯／比股市更适合“经济晴雨表”称谓的，是银行。作为资金融通的主渠道，银行业兴衰和经济周期变化紧密相连，银行业经营指标既是实体经济运行的既有结果，也包含了未来经济趋势变化的先行信息。因此，读懂银行业趋势，是在不确定性中把握全球经济复苏大势的重要一环。2014年7月，英国《银行家》杂志公布了最新的2014年全球千家大银行排行榜（2014年排行榜是基于银行业2013年数据，其他年份也是如此，例如2008年排行榜是基于2007年数据），笔者利用海量数据，对2008-2014年危机演化七年以来，全球百强银行变迁进行了结构性研究和比较研究，五个结论值得强调：
首先，全球银行业呈现出“西退东进”的长期结构特征，但“西退东进”的边际动力趋弱。危机改变了全球银行业格局，2014年，百强银行中有30家来自新兴市场国家，比2008年多10家，这与新兴市场整体崛起的宏观大势相契合。不过有几点值得注意：第一，“西退东进”更细节地表现为“欧退中进”，2008-2014年，来自中国的百强银行从6家增至15家，剩下的新兴市场国家里，只有新加坡的百强银行增加了1家；2008-2014年，美国上榜银行不仅没有减少，还从13家增至15家，而来自德国、爱尔兰和土耳其的百强银行分别减少了4、3和2家，来自英国、法国、奥地利、比利时、丹麦和意大利的百强银行则都减少了一家，这与美国领跑发达国家、中国支撑新兴市场的宏观格局相仿。第二，“西退东进”边际动力减弱，2014年百强榜单上，新兴市场银行仅多增了1家，而2013、2012和2011年分别增加了2、4和2家，这种增长势头趋缓和2013年以来“多元化退潮”的大势相吻合。第三，中国银行业争先进位到达一个高峰点，2014年，首次有15家中资银行进入百强榜单，历史性地和美国持平，除中国工商银行蝉联榜首，邮储银行、华夏银行和北京银行首次进入百强榜外，其他中资银行排名也都有所上升，其中，光大银行和平安银行的排名就分别上升了16和15位，中国银行业的抢眼表现也映射了“多元化退潮”背景下中国经济“岁寒见后凋”的相对强势。
|
