您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
读懂中国经济数据

http://www.CRNTT.com   2014-07-30 09:22:34  


 
五、关于居民消费统计

  关于居民消费统计也存在一些争议。比如2012年按照我们的支出法GDP核算,居民消费26.2万亿元,占GDP的比重是36%。有学者也有商界人士质疑这个数太低了,说居民消费不可能就这么少,应该更多,他们也举出了很多例子,比如奢侈品消费。这些质疑我认为有一定程度上的合理性,但要区分两个情况。

  一是居民消费总额是不是被低估了?我觉得有可能偏低。刚才说到的居民收入统计,即使按资金流量表数据,根据我们的推算也还是低估的。所以居民消费相应也会有一定程度的低估。

  二是消费率是不是被低估了?居民消费现在占GDP的比重36%,这个36%是高估还是低估呢?有些人推论说居民消费被低估了,消费率肯定也被低估了,应该是40%或者是50%。我不同意这种说法,原因是当居民消费被低估的时候,居民储蓄也被低估,遗漏的程度有可能更大。我们很多高收入居民的消费率通常低于中低收入居民,他的储蓄率更高。高额收入中有相当一部分是拿来储蓄和投资的。经济学讲的储蓄,并不只是包括银行存款,所有用于投资的支出都是你的储蓄。

  高收入居民的储蓄率要远高于中低收入居民,消费率要低于中低收入居民。如果它的收入统计低了,遗漏掉的既包括消费也包括储蓄,而且储蓄被遗漏的成分更多,这是我们在调查中发现的情况。因此在我看来,居民消费总量统计上有可能有一定程度低估,但是居民消费率并没有被低估,甚至有可能实际的居民消费率比现在的统计数据还要低,原因就在于有更大的一块是居民储蓄的遗漏。

1.关于消费价格指数(CPI)统计

  经常听到一些老百姓说CPI统计得太低了,他们实际感受到的通胀率,比公布的CPI,2%、3%,要高。为什么会有这个差别?有几个不同的原因可以来解释一下。

  第一个原因,在CPI的构成中,上涨最快的部分是食品价格,而工业品价格上涨慢、不上涨甚至是下降。中低收入居民对食品价格更敏感,因为他们的收入总量低,用于食品支出的比重会更高。这个比重叫恩格尔系数,恩格尔系数越高说明你的收入水平越低。低收入居民的收入大部分都用来买吃的了,他们的恩格尔系数就高。当你的收入水平高了,除了用于食品开支,你还可以有大量的收入用于文化娱乐、旅游和各种其它消费,所以你恩格尔系数就会下降。在这种情况下,只有低收入群体对食品价格更敏感,食品价格上涨比其它的幅度要大,低收入居民感受到的通货膨胀的压力就会比公布的CPI更大。因为CPI是一个综合的指标,它包括各类消费品。

  第二个原因,很多老百姓觉得房价是一个非常沉重的负担,房价在不断涨,越看越买不起。房价涨这么快,但CPI好像没有反映出来。实际上房价并不包括在CPI里面。有人批评统计局,说你不包括房价不对,这个有点冤枉了,因为按照国际统计惯例,房价是不包括在CPI里面的。在国际统计体系中间,是把居民买房子作为投资行为,而不是消费行为,所以在统计消费品价格的时候不统计在CPI。你感受到了房价的压力,但是CPI并不反映这个情况。当然,这不等于说可以不统计房价。房价应另外统计。

  第三个原因,存在某些统计困难。CPI统计也是一个比较复杂的事情。谁也不可能把全国万亿种消费品的价格变动全都统计出来,所以只能统计有代表性的一些大宗消费品。统计局可能选择其中的几百种做代表,其中有吃的、穿的、用的各类消费品都有。但是统计的时候还是会面临困难。当我们在统计CPI的时候,要算的是今年的价格比去年上涨了多少,如果你碰到某种新产品,是今年才出来的,你就没法计算它比去年上涨多少。所以我们要统计的商品,必须是持续的和稳定的,去年有,今年有,明年还会有,比如大米、白菜等等商品就容易统计,也能算得出来它比去年价格上涨了多少。但是一款新牌子手机,今年刚刚出来,去年没有,就没法算。

  这样就会导致统计上的困难。大宗的、稳定的商品,一般来说涨价慢,但新的产品,比如新牌子的手机比旧牌子贵,有它的道理,因为新牌子手机功能更多,样式也更漂亮了。新牌子的电视也是一样,所以你需要花更多的钱。但有的时候,只是样子变了,功能相差不多。这种情况在CPI统计里面没有办法区分,因为不完全是同一种产品,就不可比。这种情况也会使大家觉得物价要比公布的CPI高。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】