【 第1页 第2页 第3页 】 | |
蔡英文或以推新决议文回避“冻独”提案 | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-21 09:29:29 |
但怎么看,这个提案显然是仍然有所不足。因为十四年前陈昭南以党代表身份向“全代会”提交的提案,是“废除台独党纲”;现在他在幕后推动,交由党代表提交的提案,却是“冻结台独党纲”。“废除”与“冻结”之间,表面看都比保留和维持“台独党纲”有进步,但两者的性质和程度并不一样,因为被“冻结”了的物质还在,随时可以“解冻”,在一定条件下就可以“咸鱼翻生”。而“废除”则是将涉及“台独建国”的内容永远从《民主进步党党纲》中删除出去。 这有一个生动的例子。就是陈水扁最初提出的,是废除“国统会”和“国统纲领”;后在岛内民众反对、美国施压、大陆抗议之下,陈水扁缩了回去,改为“冻结”“国统会”和《国统纲领》,正式文章表述是“国家统一委员会”终止运作及《国家统一纲领》终止适用。“终止”与“废除”存在着一定的距离。由此可见,“冻结台独党纲”是远不足够的,既然是明知道“台独党纲”将会误了民进党的“大事”,就应当是“废除”之。 正因为陈昭南等人把“冻结台独党纲”当作是为蔡英文的“二零一六大计”开路的工具,因而就把主导“冻结台独党纲”操作的希望寄托在蔡英文的身上,并认为能否达成“冻结”“台独党纲”,取决于蔡英文的意愿与决心。但就连童振源也认为,要蔡英文接过这个“球”,并不容易。这是因为,其一,马英九的支持度偏低,让许多人认为不须修改“台独党纲”,尤以中南部县市长和民意代表反对最烈;其二,有人担心“冻独”得不偿失,虽可能争取一些中间选民,却也可能流失原本支持者。其三,民共缺乏互信,万一冻结了“台独党纲”之后,对岸仍不满意,到底要退让到什么程度?其四,国共已长期交好,就算民进党调整两岸政策,是否还换不到大陆的平等对待? 其实,还有一个更大的理由,就是蔡英文认为,要在二零一六年“总统”大选中打破“蓝稍大于绿”的“魔咒”,就必须争取占人口比例不小的年青人的支持。而参加此次“太阳花学运”的年青人,有不少是过去没有出来投票的,或是在两年后年满二十一岁才拥有投票权的,只要能紧紧抓住,在马政府政绩不彰,马英九“清廉牌”被打破之后,就可翻盘。因此,蔡英文不会忤逆年青人的想法,而林飞帆、陈为廷已经明确反对“冻结台独党纲”。另外,蔡英文也不想得罪“独派”。单籍此背景,蔡英文就不会主导“冻结”“台独党纲”了。何况,蔡英文缺乏大开大合的魄力,连李登辉也说她“缺乏勇气”,因而估计她不会去冒这个险。 |
![]() ![]() |