【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

丁咚：台湾学生抗争与大陆平度案

http://www.CRNTT.com   2014-04-01 09:17:32

台湾民众不认可经济利诱   　　台湾学生先后“占领”立法院、行政院，究其实质，是台湾民众对待大陆态度的一个缩影，充分反衬出大陆对台政策的缺陷：大陆自以为是的“惠台”之举，除了能够促进台湾经济发展和民生改善的积极意义之外，台湾民众对大陆政权本身却并不买账，冀望以此在台收买民心，并加速统一的战略目标，绝难实现。   　　值得大陆反思的是，其为达统一目的、一贯居高临下的统战策略，已被台湾民众看穿，并逐渐失去效用。在大陆与台湾的一系列会谈成果中，虽然包含了大量单方面的“让利”措施，但与此同时也不顾两岸统一的真正障碍，融入了激进促统的潜在意蕴。这种以怀柔之名，行渗透之实，一步步左右台湾经济和政局发展，以利于按照大陆“一国两制”思维实现统一的“温水煮青蛙”战略，已在在显示了其局限性，并不为台湾民众所认同。   　　据此看来，大陆社交媒体上蜂拥而至的对台批评话语，要么是愚昧无知，要么就是别有用心。比较一下前不久发生的克里米亚公投并入俄罗斯联邦的事件，即可知，台湾民众之对大陆极少国家认同感，并非种族和单纯地理上的原因，从深处看，更是由于对大陆现行体制缺乏信心，对个人自由、人身安全和民主机制匮乏的担忧。而当其时发生的山东“平度征地血案”，无疑为之提供了活生生的例子。   　　平度案从一个简单的刑事案件，爆发为举世皆知的公共事件，正是大陆体制之弊端全面迸发的结果。   　　在官方和开发商相互勾结之下，当地农民利益无法得到有效维护，而且他们在不能越级上访的禁令之下，其上诉不满的渠道也被堵死，更兼人民代表并不真正为选区民众服务，因此不得不选择采取笨拙的现场看守的方式，试图阻止开发商强行在征地上施工。悲剧由此造成：一场人为大火令一人死亡、三人重伤。   　　如果此时媒体能够发挥舆论监督的作用，律师能够帮助他们寻求法律解决，那么即使发生惨案，也不会弄得悲剧进一步发展：地方政府阻挠了媒体的采访和律师的援助，并强行“抢尸”，企图用迅速火化尸体的办法，逃避公众监督和法律惩罚。   　　然而在社交媒体十分发达的情况下，地方瞒天过海的行为已经行不通，此事件经互联网传播闹得沸沸扬扬之后，才有更高层的“英明指示”——案件迅即告破，真相大白。如此非要弄成公共事件后，再“事后诸葛亮”地以“法治思维和法治方式”处置案件，如何不令民众对生活寒心，对民主灰心，对法治失望？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】