您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
乌克兰可能将世界带入危险临界点

http://www.CRNTT.com   2014-03-20 10:55:49  


普京18日在克里姆林宫与克里米亚和塞瓦斯托波尔代表签署入俄条约。
  中评社北京3月20日讯/和讯网今载文章“用博弈论来看乌克兰可能会将世界带入危险的临界点”表示,目前看乌克兰局势,俄罗斯似乎势在必得,其实情势发展未必如此乐观。华尔街见闻就在《如何理解乌克兰危机?博弈论这么看》一文中就提到:从博弈论的观点来看,越多争端得到和平解决,对和平解决的预期就越高。预期又回过来促成更多的和平解决。反之亦然。随着和平解决变得越来越少,国家间的信任下降,国际规则被打破,冲突变得越来越容易……因此,从目前情形看,乌克兰未必会束手就擒,反倒可能将世界带到一个危险的临界点。以下是全文:

  虽然乌克兰危机表面上是军事和政治对抗,但如果不运用经济理论,尤其是博弈论,那就无法完全理解此次美俄冲突。以下提供几个思考的角度:

  核威慑:根据2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯谢林的博弈论,该冲突可以放在核威慑的框架中去理解。自1990年苏联解体之后,独立后的乌克兰放弃了从苏联继承过来的核武器,以换取其领土完整,俄罗斯和美国都对此签了字。

  (注:苏联解体后,乌克兰继承了苏联的1000枚核弹头,是当时世界第三的核大国。但随后乌克兰与美俄达成协议,销毁了其核弹头以换取双方对其领土完整的承诺。美国承诺在乌克兰领土受到俄罗斯威胁时对其进行保护。)

  那时看来,乌克兰这么做是对的,让世界变得更加安全。然而,如今回过头来看,如果乌克兰如今还是一个核大国,那么显然不会在俄罗斯面前显得那么无力。

  临界点:谢林在其著作《微观动机与宏观行为》中建立了临界点模型。该理论既适用于战争,也适用于经济、邻国间冲突和其他国内问题。在乌克兰事件中,事件从协商解决发展到政治冲突,如今克里米亚的事态又将局势进一步推向深化,将世界带入一个非常危险的临界点。 


【 第1页 第2页 第3页 】