您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中美建立新型大国关系与中国的外交平衡

http://www.CRNTT.com   2013-08-05 09:00:10  


  中评社北京8月5日讯/日本国立新舄大学副教授张云今天撰文《中美建立新型大国关系与中国的外交平衡》分析认为,中美建立新型大国关系是一条正确的道路和明智的选择,但任何外交定位和政策都难以避免具有负的一面的可能性,特别是在全球化的今天,中美关系对其他国家的“外溢”作用对于中国来说更不能忽视。

  2012年初,时任中国国家副主席的习近平访美期间提出中美之间建立“新型大国关系”的定位,随后当时的国家主席胡锦涛也在各种场合确认了这个提法,这是继2005年美国方面将中国定位为“利益攸关方”后,中美关系新的关键词的出现,而且此次中国方面主动定位,意义不可小视。然而,在努力推进中美新型大国关系建设的同时,需要注意由此可能带来的负面效应。

中美新型大国关系不应等同于G2

  3月14日,奥巴马总统在祝贺习近平就任国家主席电话中强调“建基于健康竞争而非战略博弈的新型大国关系”,习近平回应以“本着相互尊重,开放包容精神,增进互信,扩大合作,管控分歧,走出新型大国关系之路”。这说明中美最高领导层在完成换届后,对于双方关系发展已经有了很好的共识。这让人想到了五年前,美国方面一些人提出的中美G2(两国集团)的概念,当时中国拒绝了这一提法,主要考虑不愿意承担同中国不相称的国际负担,或者被认为中国开始放弃“韬光养晦”的外交传统,以及可能会疏远中国同其他国家特别是发展中国家之间关系的担忧。现在中国主动提出中美建立新型大国关系,这同五年前的G2内容相同还是有区别,是中国在过去五年时间里外交定位改变,逐渐接受了之前不能接受的G2概念吗?

  不久前,中国驻美大使崔天凯在接受《外交》杂志采访时说:“在过去的四年中,胡锦涛主席和奥巴马总统会见了12次。”这在美国同盟友之间都是相当不同寻常的,当然这在中国与其他国家关系中也是少有的。每年举行的中美战略与经济对话,都受到了两国最高领导人的极大关注,而且在推动双方化解误判起了积极的作用。但是如果将中美新型关系等同于建设G2,在外交上会产生以下的副作用。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】