【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

张亚中：台北不应该只思考维护安全

http://www.CRNTT.com   2013-05-26 00:13:57

马政府是非常满意其对美的军购，并认为对美工作的成功。2011年9月22日报道称，“总统府”指出，马英九就任以来平均每年军购金额超过52亿美元，也远高于前“总统”李登辉执政时期的每年13.5亿美元，以及前“总统”陈水扁执政时期的每年10.5亿美元，充分显示马英九对“国家安全的重视”。这个数据显示，迄今为止，马政府每年向美国采购武器的金额，是李登辉政府的四倍，陈水扁政府的五倍。 　　我只是个学者，与大多数在2004年站出来反对军购的一群人一样，我们反对军购，并不是基于政党利益的算计，而是为人民的利益着想。我们当时所以要推动反军购运动，是希望能够与政府对话，探讨台湾整体大战略在哪里？台湾战略方向不明，军事战略就没有方向，军事战略方向不清，又何来有军购政策？ 　　民进党时代的“国防部”从来不愿意与我们对话，也拒绝出席“立法院”召开的公听会。2008年马英九执政以后，在国民党是“立法院”的绝对多数、军购案亦是民进党所认同的政策情形下，军购案异常顺利，只要美国愿意卖的，台湾都乐于接受。与我一样的反军购一群人，几乎在一夜之间被迫从舆论市场中消失。无论是亲蓝或亲绿的媒体都不太愿意再刊登反军购的文章，也无意报道反军购的活动。媒体在意的是美国是否会卖台湾需要的武器，而不再是军购是否有助于台湾的安全。台湾内部的反军购运动几乎划下句点。 　　　扈从美国：国民两党的相同选择 　　生存、发展、威望都属于国家利益。生存是国家利益中的核心，没有生存就不必再谈发展，也更不需再提威望。因此，所有的国际关系理论都首要处理这个核心问题。在这些理论中，毫无疑问的，现实主义扮演着绝对重要的关键角色。 　　依照现实主义的观点，军事力量是维护安全最根本的工具。自己的军事力量如果不足则依靠向外采购，如果还是不够则透过与大国结盟的方式来维护安全。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】