【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

用故事演绎 “冷战国际史”

http://www.CRNTT.com   2013-02-03 09:07:04

沈志华、牛 军、李丹慧三位嘉宾用故事演绎 “冷战国际史”。 　　中评社北京2月3日讯／北京燕山大讲堂日前邀请华东师范大学历史系终身教授，冷战国际史研究中心主任沈志华、北京大学国际关系学院教授，法学博士牛军、华东师范大学国际冷战史研究中心研究员李丹慧进行题为《用故事演绎 “冷战国际史”》的演讲，实录如下： 观点辑要： 　　【要点1】 中苏关系、中美关系、朝鲜战争、中国外交决策，这四方面，如果美国、日本、俄国学者不看中国学者的书，此研究是搞不下去的。 　　【要点2】 关于朝鲜战争。毛泽东是否最初想让林彪出征？这个事没有。毛最早让谁挂帅出征？是粟裕。后来发现必须要有一个能驾驭三个以上兵团的指挥机构……那会毛想的是彭德怀。（沈志华） 　　【要点3】 林彪反对出兵朝鲜。但作为一个高级将领，自己有主张，不准备出兵是一回事。如果中央军委或者毛决定让他出兵，去与不去是另一回事。如果毛说“林彪挂帅。”我想林彪肯定义不容辞。（沈志华） 　　【要点4】朝鲜战争打起来，我个人认为是中、苏之间存在着不信任和矛盾，被金日成利用。（牛军） 　　【要点5】我们不能说冷战在亚洲已经完全结束，中国现在面临的很多问题其实还是冷战遗留下来的问题。(牛军) 　　【要点6】 冷战史研究是颠覆性的历史研究，很多内容都是新的，因为档案都是新的，所以冷战史研究的故事很多。（李丹慧） 中国学者在冷战国际史行当的贡献引人跟随 　　沈志华（华东师范大学历史系终身教授，冷战国际史研究中心主任）：非常感谢九州出版社策划的冷战史丛书。21世纪以来，国际学界出现一个新的研究领域、新的研究热潮，即冷战国际史的研究。冷战国际史的意义在哪儿？主要是因为苏联解体。美国对冷战研究有几十年时间，但有一个根本缺陷——没有看过中国、俄国的档案，不知道另一边究竟发生了什么事，美国人对朝鲜战争、中印冲突、中苏冲突等也写书，但都是瞎猜，因为他们看不到档案。21世纪以来，随着档案陆续出来，形成了一个新学科：冷战国际史。 　　在此过程中，中国学者跟进比较快，1997年召开了第一次国际讨论会。自此以后国内学者每年聚在一起讨论各种各样的问题。研究范围比较广，中国学者目前在国际上处于领先地位的有：中苏关系、中美关系、朝鲜战争、中国外交决策，这四方面，如果美国人、日本人、俄国学者不看中国学者的书，此研究是搞不下去的，这是中国历史学家在冷战国际史行当做出的贡献。但在这儿不给大家讲学术课程，你们听着没有意思。这些学者研究完后，研究了什么东西？对学术有什么推进？过去了解的事情通过学者搜集、分析、解读档案，发现原来不是那么回事，这就是学术上的进步。  　　我先讲一个故事，然后牛军讲一个故事，丹慧讲一个故事。过去没有这个档案和现在有档案的结果是不一样的，在这里我讲一个关于林彪的事情。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】