【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

张亚中：两岸和平发展期应是统合期

http://www.CRNTT.com   2013-01-21 00:23:30

“一中三宪”提供了和平发展期的两岸定位与目标。“两岸统合”是和平发展期的路径与结构。如果用大陆的说法，和平发展期应该是一个“一体化期”，用台湾的说法，两岸和平发展期应该是一个“两岸统合期”。 　　“统合”顾及到了两岸每一方的主体性，而且在两个主体上又建构一个新的主体，也可以说，由于有了第三个主体，两个主体才能真正并存。“统合”并不等于“统一”，但是它是统一的必由之路。缺少它，“统一”的基石难以坚固。 　　“和平统一、一国两制”原来是统一后的政治安排，北京如果能够思想解放，将其顺序调整为“一国两制、和平统一”，将“一国两制”做为“和平统一”前的阶段性设计，而非统一后的政治性安排，并将“一国”视为由两岸目前主权宣示所重迭的“整个中国”，“两制”视为是“两个透过“宪法”性文件行使治理的制度”，这样诠释下的“一国两制”即可以做为两岸目前政治定位的写照。从“两制”走向共同缔造的中国，必须要有一个路径，这个路径自然就是“统合”。 　　同样的，如果“一国两区”的“一国”，不是单指“中华民国”或中华人民共和国，而是“整个中国”，那么现在两岸就是“两区”，双方也可以努力从“一国两区”走向“一国一区”，其路径也是需要通过“统合”。 　　台北为何会从“两岸分治”逐渐偏离到“两岸分离”，除了关键在于台湾内部的政治操弄以外，本身并没有一个从“分”到“一”的过程论述。《国统纲领》的中程阶段（官方往来）与远程阶段（共议统一）之间缺少了过程，因而难以前行，伫立徘徊的结果就是原地踏步，终究被有“主场优势”的“台湾主体性”论述所侵蚀。对于台北而言，“统合”也是未来从中程到远程阶段的必由之路。 　　水到固然有可能渠成，但是也有可能漫流成灾。如何为未来先引一渠，让涓涓细流可循序渐进，使滚滚洪流亦可顺利奔向大海，是必要的功课。和平发展已经成为两岸人民的共识，给和平发展期一个正确的政治内涵是不可或缺的，为和平发展找寻一结构性的安排更是必须。 　　“一中三宪、两岸统合”正是“和平发展期”的政治安排，它不仅合两岸同一民族之情、合两岸现状与未来之理，更合两岸目前的“宪法”。两岸何不放下我执的论述，以民族利益、人民福祉为念，让两岸在统合的基础上，相互合作，共同缔造美好的未来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】