【 第1页 第2页 第3页 】

罗天昊：重塑中国竞争力的三大战略

http://www.CRNTT.com   2012-10-09 08:25:25

高新技术行业，中国与世界的差距巨大，中国最先进的航天工业，已经落后于世界先进十年以上，核心技术控制美国、法国，以色列等发达国家手中。在中国竞争最激烈的家电行业，核心的技术却在美国和日韩；在汽车领域，核心技术控制在美国，德国、日本等国手中。中国虽然已经成为世界第一汽车大国，但是，市场上的高档汽车，如宝马、奥迪等，却几乎都是德国货。 　　目前，中国在全球中影响最大的产业，成功主要集中在以鞋袜、打火机、缝纫机为代表的非主流行业，其特点是低附加值、低科技含量。随着中国国内劳动力成本的逐步上升，其优势已经逐步弱化，而逐步被亚洲其他国家所取代。 　　印度与中国的龙象之争，一直为全球广为关注。同为金砖四国，印度的劳动力价格比之中国更有优势，在近几年的中国纺织业的危机中，印度纺织企业乘虚而入，崛起为世界第二纺织大国，对于中国纺织产业形成巨大威胁。 　　而在“中国制造”成本上升之后，越南等东南亚国家的人力资源，相对中国形成了比较优势，而建立在劳动密集和低人力成本基础上的中国制造，则受到了影响。鉴于中国内地成本的上升，很多跨国巨头，已经将其在亚洲的制造基地，从中国迁到越南、印尼、大马等地。 　　在高端领域，中国企业受到欧美等发达经济体的阻击，而在低端领域，中国将受到印度等后发国家的追赶，高端产业绝对不是救世主，切不可寄托太多期望。中国更需重视“中国制造”。否则，在高端领域，中国将受到欧美阻击，在低端领域，越南和印度虎视眈眈，中国有两线作战的巨大隐忧。如制造业优势失去，中国将一无所有。 　　除了沿海部分地区之外，中国的大部分地域，并不适合以高端崛起定位，而应该是“中端崛起”，高端突破。 　　而提的一提的是，美国当年超越英国，虽然技术革新起了重大作用，但是，其最核心的原因，乃在于大众消费的崛起。 　　因为英国有庞大的海外殖民地，其本土恰恰是因为“高端化”，奢侈品消费流行，金融投机比实业更受商人欢迎，最后导致空心化，而随着其海外殖民地失去控制，失去海外市场之后的英国，迅速衰落。 　　而美国，正是在南北统一之后，国内消费的发达，才造就了其后来居上之势。经过半个世纪的努力，终于雄踞全球之巅。 　　中国目前制造业的困境，并非制造业本身出了问题，而是社会结构出了问题，由于贫富分化严重，权贵和富豪阶层的奢侈品消费流行，而在另一端，则是庞大的低收入人群所构成的低端消费市场，而在此中间，大众消费，或者说是“中端消费“严重匮乏。内需无法启动，困局由此造就。 　　在未来，因为收入的提高而告别低端消费的民众，将造就一个广大的大众消费市场，使中国企业摆脱低端市场，实现从低端产品制造到中端产品制造的自然升级。同时，在庞大的大众消费的拉动下，逐步实现重点主流行业的率先突破，似乎比全面的产业升级更为现实。 　　造就大众阶层，缓解贫富分化和阶层对立；培育大众消费，造就全球最大内需市场；发展大众产业，实现半步产业升级，如此，三大战略，应可造就一个富有活力的未来中国。 　　（罗天昊，和讯专栏作者，主要研究国家、城市与企业的竞争战略，产业经济与商业模式，其研究成果曾被美国智库引用。曾为长江商学院高级研究员、中共中央直属《求是》杂志旗下《小康财智》杂志顾问。现为独立学者。）

【 第1页 第2页 第3页 】