【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评论坛：香港中产阶级困境与出路

http://www.CRNTT.com   2012-07-17 00:29:28

新论坛副召集人曾励强提到，梁振英的竞选口号“稳中求进”或“求变”是对的，中产的诉求就是稳稳阵阵，看到前面的路，不要有太大震荡。   　　畲继泉：本来，以前简单一点，就是一个钱的游戏，你有钱就可以参选，现在就算有钱也不太容易参选。 　　马国逢：这是说政治上也感受到一些制约。 　　畲继泉：但是重点是这个中小企业，我首先肯定要总结，就是肯定要令中小企业兴起。以前香港政府经常说的就是“积极不干预”，完全是经济自由，可是现在“积极不干预”完全不行，因为我们根本没有力量跟大财团、地产发展商有讨价还价的能力。首先重点是，如果想我们香港中产有出路的话，我们肯定要令境内的中小企有发展空间。 　　邓咏骏：我补充一下。因为今天Scarlett跟畲继泉说的这些问题，我也感受到。我身边很多中产朋友，都像你说的朋友这样，都说他们要找一个发声音的人，就找长毛那几个人，他说他不是认同长毛这些人的所作所为，但是只有他们敢掷香蕉。刚才我一开始就说过，香港的中产还有很多，还是香港社会非常大的一个组成部分，但是政治跟经济的发展空间越来越少，当然像畲先生刚才说的一样，中产本身也有一些性格弱点，“敢怒不敢言”，但是到了今天，我感觉到中产阶级已经不能忍受，尽管他们不敢言，他们就找一些“打手”来做。大家都清楚，今天的中产在经济上没有发言权，你买东西，都是那两家大超市；你买房子，又是那几个发展商，无论你做什么，你花的钱都花在他们身上。所以，现在香港社会的稳定基础是非常脆弱。 　　苏俊文：我认为中产正在向下游和萎缩。和80年代的中产比较，你会看到，在5、60年代出生的人，他们在7、80年代刚刚完成学业出来工作，那时候的环境让他们看到前景，就算他们当时收入不多，但是他们看到自己的增长。虽然当时的楼价也在升，但是他们会觉得他们的增长和楼价是在同步进行，所以他们会对自己的前景有信心。因为人们正看到战后的香港殖民地，由一个转口贸易港变成工业城市，再变成商业城市，再变成金融保险行业中心，一直不断在发展。而在发展的时候，之前行业的人是感到其他行业的发展空间更加可观而转行，而不是说我在这个行业发展得不好而另找其他行业避难。可是现在的中产的流动性很低，不断上升的楼价当然是一个很严重的问题，可是中产除了抱怨楼价上升之外，另外是他们看不到自己的财力也同步上升。这样，他们就觉得自己永远都达不到那个阶段，对前景没有渴望。 　　回顾回归15年，特区政府根本没有长远政策，到底香港的未来要走什么发展路线？尤其是在97至03年这段时期，经济比较低迷时，政府引入自由行，只是像“头痛医头”的政策，其实解决不到根本的问题。自由行的确是带来消费，经济数字可能增加了，但是其实自由行只是令内地某些人来香港买名牌手袋，炒卖豪宅，驾驶名贵汽车，问题是自由行所带来的都只是振兴了某些大财团，中产人士根本没有受惠于自由行。相反，自由行却间接令楼价上涨，令商铺租金增加等等社会问题，中产人士除了买不到房子之外，他们还要交税但并没有享有基本生活需求。因此中产人士现在的怨气会那么大。 　 　　对于基层来说，基层以前可能不是很有钱，现在也没有钱，但是政府对基层的福利其实是比以前好，虽然还是有议员说不足够，但整体上基层的福利确实是比以前好，所以基层的人不用担心教育、住屋及年老时的医疗问题，但这些正正是中产人士担心的问题。经济增长了，但中产的收入仍是没有增长，中产就会越来越担心，担心买不到楼，担心子女的教育等问题，这些政府都没有尽力帮助中产。除此之外，在这种情况下，中产还要交税，他们就会质疑政府把他们交的税用在哪方面。有时候在新闻也会看到，有时候过于泛福利主义，资源分配做得不好，某阶层得到太多福利的时候，中产就会觉得自己的钱都白花，自己完全没有受惠。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】