【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

民进党凭何对马英九发动“罢免总统”案？

http://www.CRNTT.com   2012-05-04 08:15:47

在技术操作上，民进党要对马英九发动“总统罢免案”，也不可能，更不现实。因为按照《总统副统选举罢免法》规定，“总统”、“副总统”的“罢免案”，须经“立法院”全体“立委”四分之一提议，全体“立委”三分之二之同意后提出，并经台湾地区进行“人民复决”，必须有过半选民投票、有效票过半同意罢免，才能通过。倘“罢免案”通过，被罢免人自解除职务之日起，四年内不但为“总统”、“副总统”候选人；其于“罢免案”宣告成立后辞职者，亦同。但“罢免案”遭到否决，在该被罢免人的任期内，不得对其再提出“罢免案”。 　　今年一月十四日的“立委”选举，民进党加上台联党的议席，已过了三分之一，当然可以提议“罢免总统案”，但要想获得全体“立委”三分之二通过而使“总统罢免案”成立，即使加上宋楚瑜忌恨马英九的因素，指令亲民党的三席“立委”参与，也因国民党占据百分之五十六点六的议席，而未能凑足数。因此，首先就过不了“立法院”这一关，更何况要经过“人民复决”这一关。因为其“门槛”如同“公投，以往曾有三次六题“公投”，都没有任何一次及任何一题能跨过“投票率过半”的第一道“门槛”而遭夭折。 　　而且马英九现在的失误，只不过是油电涨价，及开放美国牛肉进口等民生问题，虽然有民怨，但尚未提升到必须“罢免”的高度。何况，在二零零六年六月二十七日、十月十三日和十一月二十四日，国民党和亲民党、无盟等泛蓝政党，及李敖等无党籍“立委”，曾针对陈水扁的“SOGO”礼券案和“国务机要费案”先后三次发动“总统罢免案”，当时发动的理由不止是民怨，而是激起民愤，而且泛蓝阵营同仇敌忾，团结一致，在“立法院”所占议席也占优势，但都因无法获得三分之二有效票，而均遭否决，宣告失败。这也正是为什么在“国务机要费”延烧沸腾之时，民众最后还是弃用“罢免”或“弹劾”方式，而是选择走上街头进行百万人“倒扁”运动的原因，因为“门槛”实在是太高了，难以成为事实，倒不如上街以发泄自己的怨愤。就此而言，连民愤连天的陈水扁都“罢免”不了，只是决策失误、尚不算是违法的马英九，又如何能“罢免”得了？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】