【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

蔡英文的国际观只不过是纸上谈兵

http://www.CRNTT.com   2012-01-31 09:03:21

然而，萧美琴却还在与薄瑞光会面时，指责美国政府虽然一再保证尊重台湾民主发展，对台湾选举采中立原则，但却在选战期间，部分美国现任及卸任官员支援特定政党的言行，违背承诺，并声称民进党对此感到遗憾。萧美琴又表示，蔡英文已经在大选后一周内与美国在台协会台北办事处处长司徒文会面，因此薄瑞光此行停留台湾期间，蔡英文将不会再与他见面。 　　薄瑞光事后向媒体指出，美国保持中立，他不认为任何一位美国人所讲的话都可以影响台湾的大选。 　　其实，美国是很一个重视个人言论自由的国家，也保障每个人自由发言的权利，包道格当时发表的言论清楚说明是个人立场，没有代表其他团体或是国家发言，仅是自由发表意见，应用平常心面对。 　　何况，蔡英文倘是要求美国保持中立，却又为何在选前跑到美国去，寻求美国朝野的支持？这时候又不高喊“保持中立”了？这在逻辑上就是根本行不通的。 　　由此可见，蔡英文与陈水扁一样，都已自行撕毁了美国对其的信任和期待。只不过是，陈水扁是以粗暴的“一边一国”、“入联公投”、“终统”等方式，毁掉了美国对他的支持，并被美国视为“麻烦制造者”；而蔡英文表面上是温文尔雅，是民进党内的“非典型”人物，美国本来对其有所期待，但想不到她比陈水扁更是小胸襟、小格局，这叫美国人如何支持得了？ 　　实际上，在早期美国出于其民主、人权的普世价值，是不满蒋介石在台湾地区实施独裁统治，及大搞白色恐怖的；因而对台湾的党外活动及由此而发展的民进党的活动，是抱持同情甚至是支持态度的。因而，当陈水扁决定要参选“总统”，到美国进行“学习之旅”时，美国就乐见台湾地区也发生“政党轮替”，与国际惯例接轨。不过，又担心陈水扁执行民进党的“台独政纲”，因而要求陈水扁作出“四不”保证，而陈水扁又加上了李登辉所建议的“一没有”。但陈水扁后来的所作所为，撕破了自己所作出的“四不一没有”承诺，而此时美国的国际“反恐”及解决“朝核”问题需要中国的支持，且自己也有遵守三个中美“联合公报”的责任和义务，因而抛弃了陈水扁。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】