您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
香港反对派深陷两难困境

http://www.CRNTT.com   2011-12-21 08:44:49  


 
  更值得重视的是,被视为将代表反对派出战第四任行政长官竞选的大热人士──民主党主席何俊仁,在关于下任行政长官人选的各项民意调查中所得支持率均“包尾”,与名列前两位的爱国爱港人士之差距超过十个甚至几十个百分点。所以,无论第四任行政长官选委会竞选结果还是已然展开的第四任行政长官竞选,都没有反映反对派的处境有好转。

  12月14日,民主党资深成员卢子健在《明报》“笔阵”专栏发表《民主运动的“双轨策略”和两条路线》,把反对派当前困境归因于“泛民主派”偏离了回归前夕制定的所谓“反倒退、不撤退;立足群众、广交朋友”的“双轨策略”。

问题不在“温和”与否

  何谓“反倒退、不撤退;立足群众、广交朋友”?

  卢子健解释:“是结合长远理想与政治现实、是结合建制内和建制外的工作、是结合依赖大多数并同时争取有影响力的少数。”他认为:“民主派在政治上走下坡,首要原因是未能自强和进步。2003年后有一段时间,公民社会蓬勃发展,部分民主派人士头脑发热,立场和观点愈来愈偏激,不单没有广交朋友,甚至连政治观点保守的群众也失掉。”

  他批评:“民主派在上月区议会选举失利后,表示要痛定思痛检讨,但检讨如果只停留在做好地区工作这个层次,就是未能深刻的反思问题。民主派内的路线分歧不是温和与激进、理性与煽情这种虚构的二分矛盾,而是选择立足于现实的‘双轨策略’,还是把工作只偏重于其中一轨。如果民主派能够回归到‘反倒退、不撤退;立足群众、广交朋友’的方针上,前面的路会豁然开阔。这条路依然是荆棘满途,但不会愈走愈窄。”

  表面看,卢子健的分析似乎抓住了当前反对派所面临的困境的要害,其实,仍然没有触及问题的根本,这就是:所谓“群众”即香港七百万市民对于“一国两制”、“港人治港”、高度自治的理解和实践是在与时俱进,但是,反对派却故步自封,甚至刻舟求剑。因此,即使民主党为首的若干反对派政治团体在2012年政改一役中,顺应香港大多数市民务实推动香港民主政制建设的愿望,采取了不同于公民党、社民连的策略,以致一时间博得了所谓“温和民主派”的称谓,但是,他们无法从“态度温和”上升至“立场温和”。进入2011年,所谓“温和民主派”与“激进民主派”主流再度合为一体。

  政治团体或政党安身立命的根基是群众。谁能代表最大多数群众,谁就不仅能生存,而且能发展,在政治斗争(包括选举)中就能“克敌致胜”。 


 【 第1页 第2页 第3页 】