您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
专论:九二共识两岸政治基础 不容否认

http://www.CRNTT.com   2011-12-11 00:22:56  


 
  以上便是“九二共识”的大概史实。

  二、“各表一中”与“一中各表”

  从上述事实不难看出,大陆坚持一个中国,不涉及一个中国的具体含义。台湾坚持一个中国,但同时坚持对一个中国的含义有不同认知。台湾方面后来将香港92年谈判共识概述为“一中各表”,强调“各表”。大陆后来将香港共识概述为双方“各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’”,可以简化为“各表一中”,强调“一中”。

  笔者以为,两种版本看似不同,但如果结合双方在这一问题上的全部立场,实则并不矛盾。

  大陆在知会台湾的表述方案里写明“不涉及一个中国的含义”,不过表示不希望把两岸的分歧包含在表述方案里,并不表示大陆否认两岸在政治认知上存在分歧。所谓“不涉及”也就是暗示双方在含义问题上存在分歧。而且大陆明确同意台湾方面“认知各有不同”的说法。实际上,无论是1992年之前还是之后,大陆对待“中华民国”的立场并无变化,大陆从未间断过按照自己的立场来“表述”这个“一中”。因此,从1949年以来,两岸双方实际上都是在“一中各表”,台湾版“九二共识”更加符合这个客观事实。

  但大陆回避分歧的做法更为务实。因为两岸不可能就“一中”的政治含义达成一致。纠缠在政治含义里各自表述、各不相让便无法推进两岸合作,而两岸民众对于两岸事务领域的合作都有急切的需求。“九二共识”达成后,双方的事务性商谈每每涉及政治、法律、公权力、管辖权等领域敏感问题,常常陷入僵局。后来双方总结经验,达成了在事务性商谈中回避政治问题的办法,进而促成谈判进展,在文书查证、挂号信函查询与补偿、人员遣返、渔事纠纷处理等领域均取得积极成果。显然,事务性商谈取得进展乃是绕开政治问题的结果。既便香港会谈过去近二十年后的今天,两岸仍然是采取“先易后难,先经后政”的办法回避政治议题,推动两岸关系和平发展。这也正说明大陆在“九二共识”中采取回避政治分歧的做法更加理性也更为务实,大陆版“九二共识”乃是两岸间实际存在的纯粹意义上的共识。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】