【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

双十协定有意义　和平协议助双赢

http://www.CRNTT.com   2011-10-10 00:22:34

签订两岸和平协议，是有利于亚太地区乃至世界局势稳定的重大举措 　　签订两岸和平协议，毫无疑问是中国人自己的“家务事”，可以判断，世界绝大多数国家会持肯定、支持的立场。因为，签订两岸和平协议，有利于亚太地区乃至世界局势稳定，世界各国可以放心。当然，也不排除有少数不怀好意的西方国家，别有用心“唱反调”。他们表面上会肯定两岸和平发展，期待台海稳定，实际出发点却是，两岸关系能够时不时的发生紧张，或“擦枪走火”的小磨擦，才符合他们的国家利益。骨子里面，这些国家不愿看到两岸和平发展、最终走向统一，担心中国强大“称霸”，有损他国利益。 　　其实，这两点认识都是错误的。和平发展，台海稳定，看不出会损害任何国家利益，2008年以来两岸大交流、大合作、大发展的事实足以证明。至于中国强大会“称霸”，更是毫无根据，中国要养活13亿人口，中国自己有做不完的事情，中国的经济建设、社会发展，还面临许多相当复杂繁重任务和艰难挑战。2005年12月22日国务院新闻办公室发表《中国的和平发展道路》白皮书，将“和平发展”内容解释为五点：1、和平发展是中国现代化建设的必由之路；2、以自身的发展促进世界的和平与发展；3、依靠自身力量和改革创新实现发展；4、实现与各国的互利共赢和共同发展；5、建设持久和平与共同繁荣的和谐世界。 　　签订两岸和平协议是政治议题，但与两岸和平统一政治议题是两回事 　　　 　　如何看待两岸签订和平协议问题？现在台湾不少人对和平协议存有疑虑，认为是涉及高度敏感的政治议题，且阶位很高；还有人把完全不同性质的“和平协议”与“和平统一”混在一起，甚至负面、曲解“和平协议”。其实，和平协议与和平统一，政治内涵完全不同；两者阶位差距很大。两岸和平统一的谈判，涉及到一个中国政治内涵。讲明了，就是两岸之间，对中华人民共和国还是“中华民国”在国际上谁代表中国主权，存在严重对立和分歧，这是两岸重大政治分歧的焦点问题，涉及两岸最高政治阶位。 　　两岸和平协议的谈判，不涉及一个中国政治内涵，签订两岸和平协议，只是为进一步推动两岸和平持续、健康、向前发展的机制性保障，不存在“谁吃掉谁”的问题，没那么可怕，不必要担心。笔者在《中国评论》1998年第8期撰文提出，“对两岸来讲，将一个中国原则与一个中国内涵分别处理，有助于求大同、化小异”。如果将一个中国原则与一个中国内涵分别处理，只要双方坚持一个中国原则，坐下来实际讨论如何签订两岸和平协议，相信双方有足够的智慧，能够解决签订两岸和平协议中涉及到的复杂、尖锐、敏感问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】