【 第1页 第2页 第3页 】 | |
质疑陈光标:扼杀善良还是维护诚信? | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-26 09:14:03 |
其实这样的质疑并不是第一次了,而早前围绕“暴力慈善”等话题,陈光标也曾经引来过非议。不过一点都不意外的是,绝大部分的网友都支持陈光标。 到底这场风波里有着怎么样的是是非非,能不能质疑陈光标呢? ■ 对陈光标的两大质疑与回应 ——两家媒体的报道总结起来不外乎两点,但是与“高调行善”无关:1.陈光标涉嫌“诈捐”;2.陈光标利用做慈善谋私利、揽项目,他的公司其实经营状况很糟糕。很快,陈光标也做出了回应。 >>争议一:陈光标诈捐? 综合两家媒体的报道,陈光标的捐款被描述为大部分其实都是空头支票,比如:陈光标在去年一月份通过中国人权基金会向海地捐款100万元人民币,据记者查询没有这个基金会;陈光标去年春节曾经带领企业家团队号称发了2100万红包,但是据当地青基会掌握的情况,红包总额大约600万元;陈光标捐赠给家乡的两大公益项目——老年人活动中心和大型农贸市场,其实产权人都是他的弟弟,并且还有租金回报……凡此种种,记者调查了出许多的捐款“猫腻”。另外报道称陈光标的公司其实经营状况很糟糕,不知道钱从哪里来的。 回应:向记者展示媒体质疑“清单”中的一部分捐款证书和收据 陈光标在微博上发表了一段接受媒体的采访的视频,向记者一一展示了其多本捐款证书和收据。其中包括陈光标家乡江苏泗洪县天岗湖乡出具的接收捐款证明、收据和证书、向智利地震捐款100万的两张收据证明及捐赠证书、通过中华慈善总会向海地地震捐款收据等。不过,记者注意到,陈光标回应的仅是此前媒体所列质疑“清单”的一部分。另外,陈光标还表示,有部分的捐款存在“缓捐协议期”,他的公司经营状况也很好。 >>争议二:陈光标借慈善与政府搞好关系,揽项目? 报道说,一位拆迁企业负责人表示,陈光标的慈善之名为他的公司带来了不少生意机会。基于中国“首善”的名号,很多地方政府都会给陈光标一个面子让其入围,而陈光标的慈善名气是决定性因素之一。同时,陈光标的黄埔公司在南京的办公楼很大很豪华,而这块地是当初地方政府以公益事业为名划拨给黄埔暂时使用的,陈光标曾经派人到当地国土局询问该地块产权转让事宜。 回应:从未通过行善换项目 陈光标一直都说,自己做企业以来,从来没有哪个政府帮过忙。而这次他也回应说,自己从未通过行善换过项目,并且有一个原则——就是在做慈善的地方不做项目。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |