【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

陈水扁“挺蔡”十点理由逻辑混乱自相矛盾

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 08:25:11

从政治学的理论来说，陈水扁对“政党政治”中狭义内涵的理解并没有错。但他却又把政党政治的内涵过于简单化了。实际上，政党政治除了陈水扁所指的“通过选举取得执政机会”的内涵之外，在广义上还包括各国政党为实现其政纲和主张而展开的一切政治活动和斗争。主要表现在三个方面：一、政党以各种方式参与政治活动，就国内外重大政治问题发表意见，对国家政治生活施加影响。二、政党争取成为执政党，然后通过领导和掌握国家政权来贯彻实现党的政纲和政策，使自己所代表的阶级或阶层、集团的意志变为国家意志。这是政党政治的核心。三、政党处理和协调与国家以及与其他政党、社会团体和群众之间的关系。 　　从实践上看，政党参加民主选举，不一定是要其领袖亲自参与并统领。比如，陈水扁本人二零零零年参选“总统”时就不是民进党主席，而只是中常委。在当选后，为了表达“党政分开”，还主动辞去中常委职。正因为如此，陈水扁才在其“札记”中写道，“民进党是一个真正民主进步的政党，二零零零年‘总统’大选，当国民党还在论资排辈时，民进党可以提名一位从未当过主席、年纪不满五十足岁的市长连任失利者出马角逐，同时由女性副手搭档竞选，这是百年政党的国民党所做不到的。”也就是说，陈水扁一边以“政党政治”为由，鼓吹民进党应由党主席蔡英文代表党参选“总统”，另一方面为了炫耀和凸显自己当年胜选“总统”选战的“伟大意义”，却又不惜搬出自己当时并不是党主席的旧事，以至形成自打嘴巴的效果。 　　二零零四年陈水扁争取连任时，虽然是在其党主席任内，但为了避免“坐轿者抬轿”，而是以请假的方式参选，并由民进党“立法院”党团总召集人柯建铭代理党主席职务。更追溯前一点，台湾地区一九九六年首次开放“总统”直接民选，代表民进党出战的彭明敏，不但不是党主席，而且连党内职务也没有。因此，陈水扁的“只要赢得大选，政党的领导人不是总统就是总理或首相，乃顺理成章的事”，首先就否定了民进党在一九九六年、二零零零年及二零零四年的选战实践。如果严格按照陈水扁的“理论”，二零零零年出任“总统”的应是民进党当时的主席林义雄。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】