【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
谁来保护“女大学生裸模”苏紫紫 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-08 10:09:29 |
事实上,关于自己赚学费一事没有任何争议。争议的焦点在“裸模”,如此讨论,显然难以摆脱道德大棒的批评。在她那个环境,有摄影师表示“愿包养她”,也有一些居心不良者混在其中,的确有很大的“危险性”,只要一失足,似乎就有罪了,因而,道德的讨伐声更为激烈。 只能说,这是“道德洁癖”。人体模特是合法职业,虽然难以肃清其中的“潜规则”,但通过舆论的倒逼,让其更好地发展又何尝不可?就如这名女生,敢于将自己当“裸模”的写真拍摄出来,这需要多大的勇气,哪怕你质疑这是炒作,但你无法否认,这对肃清模特行业里的潜规则大有裨益,也让公众更加了解这个行业,而不是对“没穿衣服”的浮想联翩。 更何况,这位女生已明确表示,如今是出于对职业的敬爱。换言之,在校展出摄影作品,其实是她的一个梦想。对这样的梦想,只要不违背法律法规,不触及道德底线,都应宽容。对“裸模”这个职业,我们不能总用下半身思考问题,不能一边看着饭岛爱、苍井空等人的“视频”,一边又大骂这名女大学生不道德。这不仅是虚伪的表现,更戕害了这名无辜的姑娘。 苏紫紫父母离异,家庭贫困,为了生活选择了“裸模”职业,她当初的选择是那么无奈,如今的坚持又如此让人钦佩,就这么简单。因而,不要把“女生当裸模”当成道德试纸,这是她不能承受之重。 勿对女大学生裸模乱喷“正义”的口水 2011年01月07日 10:18 千龙网 90后女孩苏紫紫,中国人民大学艺术系二年级学生,每场五百元报酬的全裸模特。2010年年底,人民大学徐悲鸿艺术学院,苏紫紫自办的艺术展低调开幕,展出自己的人体照片。不少学生被这种“大胆”震惊了,就连母亲也曾认为苏紫紫“神经病”。 (1月6日《新京报》) 尽管刻意保持低调,苏紫紫还是烧起了一把火,有人说她是自强自立,有人说她所谓的艺术离色情只有一步之遥。这不奇怪,不管是裸模,还是女大学生都能吊起看客的胃口,而女大学生裸模不说是惊世骇俗,也够大家评头论足的了。 苏紫紫留给同学的印象是家境不好,除了上课,一般都在外面打零工。因为整天早出晚归,有人就说她在外面“坐台”,因此遭同学误解,挨老师批评,甚至被一名男同学当面问“包夜多少钱”,无奈之下,苏紫紫最终决定公开自己人体模特的身份。 |
![]() ![]() |