【 第1页 第2页 第3页 】

默克尔：欧洲救世主？

http://www.CRNTT.com   2011-01-03 09:40:16

支持欧盟扩大　重视欧盟的共同利益 　　默克尔继承其先辈的精神，重视欧盟的共同利益，支持欧盟扩大，这就必然要承担更多的责任，包括支持东欧国家的加入和振兴，安抚土耳其，协调与美俄的关系。在前几年南欧和东欧国家因为大量资金的注入而欣欣向荣的时候，理念的实践看起来是美好的。但是当德国需要牺牲自己的国家利益来拯救欧洲的时候，就需要极大的为理想牺牲的勇气和能力。 　　而且争端的高度最终上升到了一种思想之争，德国不但要出钱，还需要在经济原则上妥协。其他国家指责德国大量的贸易盈余恶化了他们的金融状况，德国人则指责南欧人的慵懒、无纪律性和糟糕的理财习惯。 　　如美国一样，南欧人继续反驳：“假使我们都如德国人一样储蓄，谁来购买德国的工业品？”亚当斯密有一名言：一个富裕的英国不可能建立在一个贫穷的法国的基础上。争议绕了一圈，似乎又回到自由主义和重商主义论战的老调上。 　　归根结底，大欧盟多年来运行良好的那种“北欧制造业+南欧农业+东欧劳动力+英国服务业”的结构最终无法克服生产与消费的矛盾。当投行等人为制造的迷雾被拨开后，各国恐怖的财政赤字被摆上台面时，德国必须出血换回一堆白条去拯救马德里、雅典和都柏林的那些烂尾楼。 　　德国有着精明和重商的优良传统，12世纪就建立起当时欧洲最庞大的商业合作组织—汉撒同盟。即使地理大发现以后波罗的海经济圈衰落，德意志城市亦凭借精湛的工艺和宽松的政治宗教氛围生产出享誉欧洲的铁器、纺织品和瓷器。正是德意志城市的繁荣最终孕育了所谓北方文艺复兴和宗教改革，推动了欧洲历史的进程。 　　而在仰视德国哲学的时候，我们既叹服于康德、费希特、黑格尔等人高深的智慧，又深深地被德意志民族那种对理性执着乃至偏执的追求所震惊。历史学家哈夫纳和威廉特在其经典的《并非神话的普鲁士》上评论德国 “是18世纪欧洲最新式和现代化的国家，比欧洲任何国家更‘富有远见’，是纯粹理性的国家”。 　　秩序、理性、严谨贯彻于德国经济生活中，却和其他欧洲国家，特别是十几年来被房地产和金融投资所抬起的闲散中产阶级氛围格格不入。 　　从这个角度说，默克尔和她的德国，依然能够代表欧盟在世界上发出声音，显示力量。但是另一方面，却又是欧洲的异类。这种矛盾始终并存着，就如同柏林的数百亿欧元的援助和雅典街头被焚烧的德国国旗并存一样。 　　来源：时代周报　2010-12-30 04:37:52　记者 张子宇 实习生 王媛　　（小标题为本刊编辑所加）

【 第1页 第2页 第3页 】