【 第1页 第2页 】

价格管控或导致短缺

http://www.CRNTT.com   2010-12-05 08:48:45

中评社北京12月5日讯／近日,东三省粮食主产区正上演出一场抢粮大战。当前粮食深加工企业、贸易企业和粮食收储单位竞相入市抢购粮源,在决策层涓涓善意的临时价格管控之背景下,当前粮市出现了“稻强米弱”的价格倒挂局面。 　　21世纪经济报道发表学者刘晓忠文章表示，当前价格倒挂现象并不仅限柴油、大米等,食用油价格倒挂也日益突出。日前市场传言发改委要求大型食用油生产企业在开足马力稳定生产保障供给的同时,未来4个月内价格只能下调而不能上涨,令食用油生产企业怨声不断。由于原材料和生产成本上涨,现在每生产一吨小包装食用油要亏损约180元。 　　应该说,最近国务院及其相关部委通过出台国十六条和修改《价格违法行为行政处罚规定》等政策,一定程度上缓解了粮价蹿升之局面。如在菜篮子市场负责制的强大政策推力下,诸多城市的蔬菜价格出现了一定幅度的回落。显示出了当前临时价格和交易管控政策在遏制物价上涨方面的立竿见影之成效。 　　文章认为，尽管发改委表示,当前采取必要的临时价格管制措施,不会改变市场经济下企业定价自主权,更不会出现计划体制的回归。但这种粮市日渐显现的价格倒挂风险和部分地区由于菜价管制出现的菜贩罢市等已向决策层发出预警:若稻强米弱和食用油生产亏损等局面得不到适时的矫正,粮食很可能将出现类似于“柴油荒”现象,令当前通胀风险易容为粮食等商品供给和价格的叠加冲击风险。 　　无须讳言,当前食品等由价格蹿升蜕变为供给冲击和价格倒挂,是当前临时价格和交易管制所带来的负效应。事实上,不论是基于国内外历史之考证,还是对管制的逻辑理路之解析,通过价格和交易管制防治通胀都极具“毒瘾”,不仅将导致价格和交易管制由临时性被迫转变成常态化手段,还将导致通胀表现形式由价格形态转换成供给和价格的混合叠加形态。

【 第1页 第2页 】