【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
俄罗斯如何解开车臣死结? | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-20 09:34:40 |
苏联解体后,车臣是俄罗斯复兴的垫脚石 1999年,在普京上台之前,俄罗斯总统叶利钦走马灯般换了4位总理,当人们普遍认为普京会是“第5只小白鼠”时,俄罗斯发生一系列爆炸案件,293 人被遇难,651人受伤,俄罗斯人弥漫在恐慌之中。 俄国官方认为,这是车臣分离主义分子的杰作。1999年9月24日,上任刚刚一个月的普京强硬表态:“我们将上天入地追寻(制造爆炸的)恐怖分子,哪怕是在茅房里抓住他们,也要把他们在那里面干掉。” 普京的“硬汉”形象由此确立。接下来,俄军一改5年前的糟糕表现,乾净利落地占领车臣。凭借出色的表现,普京赢得了广泛的支持,并于千年之交接替叶利钦。 非常之人行非常之事,非常之事竟非常之功,正是车臣成就了后来的“普京大帝”。 车臣问题为何愈演愈烈 族群认同的三个方面 对于车臣局势,可以换个角度剖析,为什么那么多车臣人不认同俄罗斯,非要对抗到底? 我们把族群认同分为三个方面:民族认同、利益认同、政治认同。民族认同,即同根同种;利益认同,即互存互惠;政治认同,即有共同的价值取向。 民族认同发生在本民族内部的,利益认同和政治认同是跨民族的,可以发生在任何人与人之间。 民族认同越强烈,则族群之间就越难以融合。要融合不同族群,必须强化跨族群的利益认同和政治认同,从而消解民族认同。 苏联时代不利于族群认同 在苏联时代,民族认同被强化,而政治认同、利益认同被弱化,不利于族群认同。 苏联的民族自治政策强调民族之间的差异,少数民族内部的认同感被强化。与此同时,各族群虽然宣传着共同的社会信仰,但随着体制弊端的日益显着,政治上的认同感逐渐消褪。 在利益认同方面,要么拿主体族群的利益取悦少数族群,要么强硬地剥夺少数族群利益,车臣、卡尔梅克等族群都被要求强制迁移,这只能加深族群之间的隔阂。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |