【 第1页 第2页 】

台湾司法改革 须马英九出面解决

http://www.CRNTT.com   2010-07-18 09:19:55

以此次检察机关“正己”、敢于侦查搜索法官为例，检察官们要承担的风险显比法官大得多。执意将检察官排除于法官身分保障之外，致使检察官地位弱化，打击犯罪的人才流失，绝非社会之福。要如何于法官法内，考虑检察官的身分职权保障，为未来推动法官法时要注意的事项。 　　第三、法学教育与司法人员选才不当。不论是有问题的法官、检察官、或者律师，都是台湾法学教育培养出来、“考试院”考试通过的。因此，司法的问题当然也是教育及考选的问题。 　　台湾司法人员考试方式仅着重在记忆、抽象思考和作答流利，对于人格养成、实务瞭解、个性是否适任、对审判或侦查工作是否热诚，毫不考虑；法学教育不注重实务和伦理，多以老师的研究而非学生核心能力的培育为中心；这些都导致司法人才养成的扭曲。 　　淘汰不适任法官其实是“末端的问题”，如果在一开始就选择适合的人担任侦查、审判的工作，淘汰问题便可减轻，更可避免花钱培训司法人员，但最后不适任的浪费。 　　台湾目前是：前端无好的法学教育和选才机制，后端无淘汰机制，人与制度的问题同时存在，当然百病丛生。 　　司改是跨部会的问题，如何加速法官法推动？如何避免某些民代的私心，在司改问题上考虑的都是自己万一变成被告的处境？如何矫正倾斜的司改，落实对被害人的保护？如何改革法学教育，重新建构司法选才的流程和标准？ 　　这些问题涉及“司法院”、“考试院”、“行政院”各部会和“立法院”，需要有“总统”的高度才能解决。台湾两届“总统”及现任两党主席都是法律人，如果这些人都无法改变这些问题，一位仅担任两年多的“司法院长”，又能改变什么呢？

【 第1页 第2页 】