您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
民进党团退出临时会弄巧反拙损失惨重

http://www.CRNTT.com   2010-07-15 07:46:00  


 
  如果临时会的议程只是单独一项审议“ECFA”的话,民进党团的抉择虽然是十分无奈,但却还是正确的。因为“五都”选举逐渐临近,五个直辖市尤其是北中部的台北市、新北市和大台中市的选民,大多是中产阶层,大都是“ECFA”的得益者。两岸签署“ECFA”文本公布后,证明民进党说谎,更证明马政府不但没有“出卖台湾”,还为较弱势的农渔民增取了十八项利益。民进党人所到之处,很多基层民众向他们表示对“ECFA”的支持,并反对民进党一昧杯葛。即使是在民进党内部,也有不同看法。实际上,民进党反对“ECFA”,除了“亲中卖台”之外,也说不出什么具体道理。尤其是“ECFA”的内容公布后,台湾所获得的五百三十九项早收清单,受到台湾民众的普遍欢迎,民进党也不好公开反对,连高雄市长陈菊也肯定了“ECFA”有利于台湾渔民与养殖业。台南县长苏焕智和云林县长苏治芬更是亲自赴大陆推销农产品,苏焕智甚至公开质疑民进党对“ECFA”诉求模糊,没有具体立场。倘若民进党继续留在临时会内反“ECFA”,只能是伤害自己的“五都”选情。因此,退出第一次临时会,可能也将会不参加“ECFA”交付政党协商一个月后的第二次临时会,应是可以避免既要向其选民交代,不得不再打一架,又担心再次打架必会进一步损害自己形象的尴尬境地。 

  但问题是,在第一次临时会审查的,不单止是一个“ECFA”,还有《灾害防救法》、《农村再生条例》、《公务员抚恤、退休、任用三法》及《二代健保方案》等法案。这些法案,都与民生息息相关,亦即关系到千百万选民的切身利益。尤其是那个《农村再生条例》,编列了一千五百亿元新台币的支农基金,协助广大农民建设绿色新农村。民进党团退出临时会,等于是白白地把这个讨好农民的利多送给国民党,让国民党独占功劳。民进党“执政”县市中以农业县为主,民进党拒绝监督或拒绝背书,其结果就是农村建设的成果全部纳入国民党囊中,成为国民党的政绩。 虽然民进党批评、《农村再生条例》是“现金绑桩”,但对基层农村而言,有这笔庞大的再造基金,当然比没有来得好,就光想像未来农村绿建筑的美景,都让人向往。试想,农村选民向来是民进党的主要票仓,如今却因自己的“肇事逃逸”,而被国民党不费吹灰之力拿到了讨好农民的机会。再加上“ECFA”实施后,不少农渔产品可以免税销往大陆,消除滞销的困难,势必会令民进党的选民“大票仓”发生松动。民进党能高兴得起来吗? 


 【 第1页 第2页 第3页 】