【 第1页 第2页 第3页 】

北京为何接纳香港民主党的改良方案？

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 08:52:29

嬴家和输家 　　可以说通过改良方案的过程是一场多方参与的博弈，主要的对抗包括了中方和特区政府与温和民主派和激进反对派的对抗，以及温和民主派与激进反对派的对抗。而这场博弈的结局则是：以民主党为首的温和民主派是大赢家，尤其是如果该党主席何进仁能成功统合党内不同意见，令该党的全体议员共同投票赞成该党提出的改良方案的话，中等身材的他将再次成为香港政坛的明星。 　　中方和特区政府都不能说是赢家。他们是被动的，但会学习，能根据形势作出合理的反应。通过这一次事件，中方应该体会到在谈判过程中应该避免把话讲得太死。应明白今天他们与港人的对话与昔日与港英当局的谈判在本质上是有所区别的，而香港市民也知道了那些“不熟悉香港情况干部”对香港问题的表白是不能作准的。 　　在这场博弈中，亲中的建制派所发挥的作用是不足道的，他们既输文采，又欠风骚。“三点毕露”，却没有一个亮点。因此，上文并没有把他们视作主要的参与方。 　　而激进反对派则是大输家。改良方案的通过将显示了这一小撮政治分贝高却又脱离实际的政客并未能成为香港泛民的主导者。这是他们自所谓“五区公投”以来的又一次失败。而这一个派别未来的兴亡则依赖于他们的潜能究竟还有多大。 　　但激进反对派的冒起却有两个短期效应：一是中方被动地接受了民主党提出的改良方案；二是泛民分裂了，而这种分裂又是不容易愈合的。 　　最后，一个老生常谈的问题又摆在我们的面前——究竟谁是下一任的特首？ 　　纵观香港回归以来的两任特首都有两个特点：一是他们必须忠诚和有效地执行中央政府的政策指导，这是涉及中国国家核心利益的问题。二是他们应是一位在香港公众和国际间被普遍认为非共产党员的人士。 　　现在，香港坊间盛传两位下届特首的热门人选。见仁见智，或许他们都是好的或不太好的苹果。然而，这一次香港立法会讨论或通过政改方案的操作却留给人们一些想像的空间。 　　那就是篮子里还可以多放一枚苹果。而那枚最后放进篮子里的苹果更可称为“黑马”。 　　（作者为香港时事评论员）

【 第1页 第2页 第3页 】