| 【 第1页 第2页 第3页 】 | |
| 北京为何接纳香港民主党的改良方案？ | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-25 08:52:29 |
6月23日，香港立法会讨论2012年政制改革方案，方案主要涉及了未来特区首长和议会的选举产生办法。事前，中央和特区政府更罕有地公开赞同由香港民主党提出的、主要涉及区议会功能界别立法会议员选举办法的改良方案。由于得到“温和民主派”和“建制派”议员的支持，相信方案将可以在立法会里获得通过。并通过本地立法的方式，民主党的改良方案也将付诸实施。 是日，在立法会外那个不大的皇后像广场上，也上演了亲中团体、激进反对派与察警的对峙。“闹嚷嚷”，但想事件最后还是雷声大雨点小地收场了罢。 而这却正是近几天来香港传媒的头条新闻。 香港政治生态的转变 政治人物或党团的表现大抵可作两种解释：一种是出于理想，是价值观的使然；不同信仰的热血青年都曾为着自己的信仰抛头颅洒热血就是其中的一个例子。而另一种则是出于自身或所属集团的利益；这包括了世俗的政客和现实中的人。 近年，香港的政治矛盾出现了激化的倾向。酿成这种趋势的客观环境是当地贫富差异日益增大，年青人的实质工资不断下降，从而滋生了不满的情绪。 而共产党所领导的工联会在半个多世纪以来都是香港最大的工会组织。但自从香港主权回归以来，这个工会在很大程度上退出了与资本主义的激烈抗争。这么一来，部分不满的市民就只能向右看，向右转。 过去，香港的民主派主要是一些受过西方教肓的社会精英。他们在回归以后的十年里也赢得了一些议席，但却似乎无缘在政策参与层面进一步发展。而且随着时间的推移，两种力量此消彼长，这种人在政治上的影响力实际上在下降。 在这样的情况下，一股新的激进反对力量却出现了，这既包括了几位“粗口”议员，又包括了一些学步苦行而又言词激进的“八十后”。 冷眼旁观，可以察觉到激进反对派当中的个别人士是有较宽阔的视野和不俗的策略制定能力的。但如果猜想说是一股力量在幕后促成了新的抗争，那也不应为此大惊小怪。因为那些“八十后”是不太可能由个别议员动员和协调他们的街头抗争的。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 
|