您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
施压人民币与卤莽反击都不是好办法

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 11:05:15  


对中国来说,这不仅是一个经济问题,也是一个事关主权的问题
  中评社北京6月18日讯/不管美国采取施压人民币升值的措施激烈与否,总归会危害中美贸易,因此能够避免是最好的。而加强中美沟通可能是最好的避免冲突的办法,简单的讽刺反击也未必是好策略《上海商报》今日登载社评“施压人民币与卤莽反击都不是好办法”,文章内容如下:

  16日,美国众议院筹款委员会主席桑德尔.莱文威胁称,如果中国方面到下周20国集团(G20)峰会还不改变汇率政策,就将付诸立法程序。

  之前,一直有国会议员在人民币升值问题上施加压力,幸而美国政府基本上持冷静态度,不以激烈手段来强压人民币升值、来破坏中美贸易。因此,这几年中美贸易虽时有摩擦,但总体还是平稳发展的。而此轮美国国会议员施压人民币升值浪潮中,美国政府似略有动作。上周,美国财长蒂姆.盖特纳发言时的语气也有所转变,称北京方面应当注意美国国会议员的普遍愤怒。

  虽然我们认为,美国即使采取措施也不会很激烈,因为强压人民币升值实在是把双刃剑,对美国经济也不会有多少好处。但考虑到美国国会两党的议员构成及莱文参议员的地位,这次如果他们真的发动针对人民币汇率问题的相关制裁法案的提案,在美国参众两院获得通过的可能性是很大的。

  当然,即便如此,法案从在美国国会投票通过到真正付诸实施和产生效用,恐怕未经一年半载的走程序过程,是不可能的。而在这漫长的时间里会发生什么事情,现在谁都说不准。最重要的是,奥巴马政府仍可以采取许多措施阻止法案生效。

  另一方面,中国当然不会屈服外来压力,不会由外人来决定人民币的升与贬。对中方来说,这不仅是一个经济问题,也是一个事关主权的问题。可是,不管美国采取施压人民币升值的措施激烈与否,总归会危害中美贸易,因此能够避免是最好的。而加强中美沟通可能是最好的避免冲突的办法,简单的讽刺反击未必是好策略。

  此轮美国施压人民币升值的原因除了美国中期选举这个政治因素外,中国5月份出口飙升是个重要原因。5月份贸易顺差大幅攀升至195.3亿美元,引起国外对人民币升值的强烈预期。

  的确,如果长期维持这样或哪怕稍低一些的贸易顺差,人民币无疑是的确有必要升值的,至少在逆差的乙方看来,就是如此。事实上,人民币实际有效汇率也已连升3个月。5月份人民币实际有效汇率指数为119.99,环比大幅升值3.37%。

  可是5月份巨额贸易顺差中含有许多短期的因素,就像3月份中国出现贸易逆差一样。3月份中国经济复苏已经肯定,信心大增后进口猛增,而国际经济复苏后订单刚下,国内生产产品还未出口;5月份,国内生产已经正常且调控措施逐渐生效,进口趋于平稳,而前面的订单逐一完成出口,相对前期出口相对减少就更加显得出口猛增。应该说3月份和5月份都不能算是正常的,当然中国经济在相当一段时期还是以顺差为主。

  任何货币的汇率都有相对稳定性,人民币不可能在3月骤然贬值而5月又骤然升值。不过,人民币汇率机制缺乏必要的弹性也是事实,这需要人民币汇率机制继续改革。

  然而,任何改革都需要寻找到比较合适的时机。今天人民币是不能轻易升值的。欧洲主权债务危机究竟会影响欧洲经济到什么程度?现在还不能判断,一旦欧洲经济“二次探底”将对中国出口有很大影响。

  而最重要的,自富士康事件后,中国可能开始进入底层员工加薪阶段,如果能在出口加工企业中普遍形成加薪风潮,那么出口成本就会提高,届时人民币可能不是需要升值或许还要贬值呢!

  这是中国经济目前真实的无法回避的情况。这种情况及其与人民币汇率之间的关系,有必要告诉中国的贸易伙伴,包括美国。 


【 第1页 第2页 】