您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
数量型货币政策工具解决不了通胀

http://www.CRNTT.com   2010-05-24 08:40:07  


  中评社北京5月24日讯/几天前,听到最高决策层有关宏观经济形势的判断——一个关键词那就是“两难”。于是,就有人顺手把近来股市的暴跌归因于这个“两难”的表述,由此引发的市场猜想让人感到丝丝寒意。

  中华工商时报发表评论员张立栋文章表示,其实,高层有关“两难”的表述并非第一次。今年两会上,总理在政府工作报告中就提到:“今年发展环境虽然有可能好于去年,但是面临的形势极为复杂。各种积极变化和不利影响此长彼消,短期问题和长期矛盾相互交织,国内因素和国际因素相互影响,经济社会发展中“两难”问题增多。

  “两难”问题增多是客观现实。在投资市场上,人们对此早有预估,不是本轮市场转向的直接因素,以此为据并不足训。所谓“两难”,浅显地理解,那就是面对一件事,做和不做都有风险,都是利弊相参半,很难选择。

  文章分析,对中国经济决策层而言,现在难以选择的事情太多。复杂一些的,如许多没解决或解决得不充分的深层次问题,像经济结构问题、垄断问题、利益集团尾大不掉问题等等。

  简单一些的呢,就是最基本的经济政策如何推进。比如货币政策,比如财政政策,更比如产业政策。

  房地产是一例,一个月前,空前强力的楼市调控措施陆续出台。在市场的博弈下,出现量跌价不变的情况,这本是正常的市场反应,不足为奇。然而,一旦出现了房屋中介挺不住而大批关张、开发商开始大吐苦水的时候,政策层面就有了犹豫的可能。

  很多人发现,房地产似乎是绑架了整个中国经济,上下游影响的方方面面实在不小,于是,在利益集团的委屈抱怨中,决策层有点狠不下心来。

  其实,强力措施才发挥了一半,行百步者半九十,前些年许多政策之所以没有达到其最初的目标,就是因为被浮云遮住了双眼。 


【 第1页 第2页 】