【 第1页 第2页 】

生命无法承受这样的维权之重

http://www.CRNTT.com   2010-04-02 11:25:09

河南确山县农民彭公林因购买假水稻种子损失惨重，长达半年时间里索赔无果的情况下，在该县种子站大院内自缢身亡。 　　中评社北京4月2日讯／3月30日6时30分许，河南确山县农民彭公林因购买假水稻种子损失惨重，长达半年时间里索赔无果的情况下，在该县种子站大院内自缢身亡。辽一网-华商晨报今天登载傅万夫文章“生命无法承受这样的维权之重”，内容如下： 　　3月30日6时30分许，河南确山县农民彭公林因购买假水稻种子损失惨重，长达半年时间里索赔无果的情况下，在该县种子站大院内自缢身亡。该县种子站三名曾接待彭公林的执法人员，因涉嫌有失职行为已被相关部门停职。(4月1日 中新) 　　在很多人眼中，农民的维权意识不强，是导致农民合法权益无法得到保障的病根。可彭公林显然改变了这种认识。据说，在发现所承包的近三百亩稻田大面积减产后，彭公林首先向相关农业部门进行了反映，并且通过正常程序得到了“购买的是假种子”的权威调查结果。 　　令人失望的是，在半年多的时间里，这起典型的坑农害农的假种子案件却始终没有得到解决，无奈之下，身心疲惫的彭公林走了极端。据说，彭公林自缢后，当地政府部门貌似突然灵魂附体一般，以迅雷不及掩耳之势启动了应急预案，按照相关责任人被停职的速度，彭公林的假种子索赔估计很快就会有结果。可是我们不仅要问：当地政府部门早干什么去了？如果确山县能够像眼下这样积极地对待彭公林的维权，何至于付出一条人命的代价？ 　　“搞大了才能维权”的怪圈像魅影一样，总会出现在公众的维权道路上。最著名的一例就是“开胸验肺”事件：河南新密农民工张海超为了证明自己得的是尘肺病而非医院断定的“肺结核”，不顾一些所谓专家的劝告，毅然进行了开胸验肺。这个大胆的举动，最终为张海超换来了真相，换来了补偿，却也引起了一个令人忧心的反思，那就是为什么公民维护一个正常的合法的权益，却非得付出惨痛的代价？ 　　究其原因，似乎并不复杂，农民维权成本奇高，对应的却是政府违规成本过低。面对着彭公林的自缢结果，当地种子站的相关责任人只是被停职接受调查，尽管最终处理结果无法判断，但至少不会关乎生命却是一定的了。正是政府公职人员违规的成本过低，使得更多承担维护农民合法权益的政府部门和公职人员无法感受到失职的风险，于是，很多维权行为被当成皮球踢来踢去，最终使得维权者逐渐丧失了对政府公信力的信任和依赖，无奈下，选择用生命当赌注增加维权成本，搞大事情以获得社会关注，进而推动维权的成功。 　　可是，又有多少生命能够承受这样的维权之重？当维权成本逐渐加码到用生命做赌注，谁还敢去维权呢？去年，某机构曾经做过一个针对公民维权意识所作的调查，结果显示，在当合法权益受到侵害时“会选择何种方式维权”的问题上，近七成受调查者选择“默默忍受”。在法治社会里，这个数据像刺刀一样，狠狠地扎进了公权部门的心窝。奇低的违规成本助长了权力的跋扈，奇高的维权成本击退了公众的维权意识，剩下的或许只能是洪亮的口号和无声的叹息。 新闻链接：是谁逼死了买假水稻种子的河南确山农民彭公林 2010-04-01 18:12:48 　来源：荆楚新闻网  　　彭公林只是一位再普通不过的农民，买了假种子，半年索赔无果，这等于说是断了他的生路，他是真的绝望了，唯有一死，才能解脱。  　　3月30日早上6时30许，确山县农民彭公林因购买了假水稻种子而损失惨重，在长达半年时间索赔无果的情况下，他在该县种子站大院内自缢身亡。（中国新闻网 4月1日） 　　又是一位农民为捍卫自己的权利而付出生命的悲剧。这位敢于自杀的农民肯定不是一时性起，而是在经过了痛苦的挣扎与仿徨后做出的别无选择的决定，因为对他来说，没有比死更能解决问题的了，这需要怎样的勇气、决心、愤怒或者说是绝望啊。只有走投无路的人，才会选择以死明志，以自己所拥有的最后资本对自己所面对的不公做出最后的反击。

【 第1页 第2页 】