【 第1页 第2页 】

央企定位错乱会成社会负资产

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 08:44:29

它破坏了社会公平原则。央企的员工通过央企的特殊地位，享受了非同一般的物质待遇，这实际上是在一定程度上侵害了其他社会公民的利益。这是一种分配的不公平；而央企凭借自身的垄断优势和政策资源，与其它经济主体进行不公平的竞争，使一些行业出现了不同程度的“国进民退”现象，直接背离了我国早就明确的国企将逐步退出竞争性行业的战略目标。这是一种竞争的不公平。 　　在社会资源总量一定的情况下，央企占用得过多，客观上就等于挤压了其它企业生存和发展的空间，只要央企经营效率并非高于其它经济主体，这种挤压就会直接减少社会财富的可能增长。 　　央企与民争利，放弃或减弱其应该承担的社会责任，一味地市场化，还会在一定程度上加重社会民众的生活负担。比如央企高价争当“地王”就直接推动了相关区域的房价上涨，致使当地民众不得不付出更高的成本才能满足自己的住房需求。 　　文章指出，央企对社会的负面效应一旦强于正面效应，则央企就会成为社会的负资产。为此，很有必要让央企尽快从错乱的轨道上扭转过来。央企要想走上正轨，需要政府部门做好以下几个方面的工作： 　　一是在思想观念上把央企履行社会责任作为最高目标，保值、增值必须服从这一目标，在两者发生冲突时，应放弃一时的利益追求。央企负责人在实际工作中要把保证经济稳定运行、维护民众福利作为第一要务，确保社会责任的履行。 　　二是在减少央企数量的同时，明确每家央企的主营业务，严格限制其向其它行业进行拓展，已有的非主营业务要进行全面清理。3月18日下午，国资委召开新闻发布会，宣称除16家以房地产为主业的央企外，其余78户不以房地产为主业的央企将退出房地产业务。这可以看成是一个很好的开始。 　　三是逐渐消除一些行业的央企垄断，放松行业管制，引入民营企业等其它经济主体参与竞争。只有有了充分的竞争，才能提高相关行业的经济效率，降低相关产品和服务的价格，使社会民众受益。 　　四是将央企所享受的各种政策优惠要逐渐清理和减少，或者让其它经济主体也能享受到相关的政策待遇，尽可能地为不同成分的经济主体创造出大致相同的竞争环境，使社会财富和民众福利的增长达到最大化。

【 第1页 第2页 】