您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
纠结回头草 谷歌“欲走还留”60天

http://www.CRNTT.com   2010-03-12 14:01:46  


 
  2月22日,参与调查谷歌遭受黑客网络攻击的美国安全机构声称:攻击源头的电脑来自中国的两所高等学校—上海交通大学和山东蓝翔高级技工学校—它似乎可作为谷歌连续遭到来自中国的“大规模有组织的网络攻击”的证据。该消息不出意外地遭到两所高校的否认和驳斥,而谷歌与美国安全机构合作调查“攻击事件”的行为,也让中国的意识形态机构和一些舆论将关于中国“国家安全”和“商业安全”的敏感议题置于放大镜下。

  它无疑加大了双方媾和的难度,也让本已脆弱的对话基础变得不堪一击。对谷歌而言,这场针对中国的“抓虫”行动似乎很难向当事机构求得它们期望的答案,技术上也未必能真正确定发起攻击的具体地点,只会为自己在中国本已险峻的网络生态环境下带来更多的反对者。而对政府和监管机构来说,一旦动用舆论将谷歌“判定”为与美国安全机构合作的“危险制造者”,日后任何将谷歌“以某种形式”留在中国的企图,都势必要考虑更为复杂的因素而变得倍加审慎。

  在双方都下意识地将谷歌中国的存留“非商业化”的情形下,如何“廓清模糊暧昧的监管规则和界限”这一事关谷歌中国游戏规则的核心问题却被不知不觉地搁置了,Google.cn仍然在审查“不符合中国法律法规”的搜索结果。而对其它的中国互联网公司来说,在谷歌宣布将与监管机构重新讨论游戏规则之后的50多天内,它们并没有看到监管层面的任何松动。

  一位前谷歌中国员工对《环球企业家》透露:谷歌中国处理政府关系积累的一项重要的“本地智慧”在于,它曾促使网络监管者接受了“法不独责”的理念—即假如谷歌与其它互联网公司同时出现了某种违拗监管者意志的行为,如果其它互联网公司没有接到处罚或整改的指令,那么谷歌中国同样也不应该被要求整改或处罚——它为谷歌中国在相当一段时间内规避了很多政策和监管层面的风险。但反向思考的话,监管机构更难接受在其它互联网公司之外为谷歌单独开辟一条监管通道,比如接受谷歌在中国的网站不过滤某些特定的信息。目前日益强大的监管压力似乎更不允许监管机构这么做——尤其是它与谷歌之间的牾已上升到公众层面。

  一个越来越可能出现的情形是—双方的“绝不妥协”使Google.cn终不可免被关停的命运,并同时波及谷歌音乐、天涯来吧,以及与金山、新浪和迅雷等本地网站的一系列合作,从而彻底终结谷歌中国作为“特区”的历史——这种局面或许反而是谷歌此番谈判的终极目的。据本刊瞭解,谷歌全球副总裁、大中华区业务总经理刘允曾在总部“退出声明”发布一个月前在私人场合透露:“即使没有了Google.cn,谷歌一样可以找到在中国存在的方式”。这似乎是谷歌“以某种形式留在中国”立场的最早注脚。

  这并不意味着谷歌将停止改善与中文搜索相关的服务,Google.com或许将重新承载这一职能。2月24日,基于Google.com的鸟瞰视图“Google Building Maker”正式添加了中文版本,它足以显示谷歌并无意图让中国成为“信息自由流动”世界外的孤岛。

  但在中国,谷歌再也难以演绎一段阳光浪漫的青春期故事了—出于在华前景未卜的顾虑,谷歌推迟了与中国联通联合发布三星、摩托罗拉两款Google Android平台智能手机的计划,它势必直接影响Android智能手机在中国发展的前景(请于Gemag.com.cn查询《非正规军出发》),而谷歌独立品牌的智能手机Nexus One也直接绕过中国大陆在香港、台湾地区和新加坡等华人区域进行推广。并未有足够的证据显示,谷歌搜索以外的产品在中国仍能获得更为强大的支持。更重要的是,那个曾经聚集中国最聪明工程师的“梦之队”一旦瓦解,重新建构并拾回人们对“出走者”的信心将成为另一项高难度任务。(作者:骆轶航)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】