【 第1页 第2页 第3页 】

“两会”中变化的与没变的

http://www.CRNTT.com   2010-03-05 09:31:28

“两会”上，刘翔走出卫生间门口不到1米，被记者推向卫生间门口一侧的墙边，包围在中间。 　　中评社北京3月5日讯／“判断中国两会之变，需要在民主水平、监督质量等这些根本之处洞察。从上面这样的视角来审视这几年会场上下的热闹和看点，还是要说：这几年两会可堪称为变化或者进步的成分，还不足以被夸赞为累累硕果。”《燕赵都市报》今天登载毕诗成的文章“两会中变化的与没变的”如是说，详细内容如下： 　　 　　这几年的两会变热闹了，变得更有看头了。有热闹看，老百姓当然不会放过，那么凑上前去看什么呢？看“优秀炮手们”脸红脖子粗地放炮说狠话？看“给老婆发工资”之流贻笑大方的离谱提案？看民意代表“买不起房莫怪政府和开发商”之类的逆民意表态？还是看记者先生小姐们怎样和刘翔在大会堂门口赛跑？ 　　在两会时间里打开媒体，此类热闹不可阻挡地扑面而来。比起以往板着面孔的枯燥，这当然是一种变化。尤其炮手代表们的偶发性发飙，更被赋予“敢于扮好角色、民主质量提升”等诸多解读；而据说代表委员们也越来越能体察民意，比如大家都说房奴苦，今年全国政协各项提案中，关于房地产市场的几乎占据半壁江山。表面看起来，“主菜”对路，“配料”得当，这道“两会盛宴”越来越符合“生动活泼”的要求了。 　　真的可以这么乐观吗？笔者是做时事评论的，工作要求，从2005年开始便关注每年的“两会报道”。按理说，热闹越多，可发议论的话题就多，但我的感觉却恰恰相反：越来越感觉无从下笔、没什么可说的了。调侃雷人提案？提醒媒体莫要追星？……这类常识说了八百回了，自己都厌烦了，尽管慷慨陈词貌似很有意思，其实已经没有太多意义了。 　　有人要说了：那为什么不去关注有意义的命题？比如教育、医疗、住房。我现在一听到这些话题就有点头大——— 这些话题被掰开了、揉碎了说了太多年，早已经“太阳底下无新话”了。应该怎么样、不应该怎么样；什么应该加快、什么应该遏制……这些道理地球人基本都知道了。要害在哪里？总是口水四溅，却看不到破冰解决，今年说的，就是去年说的，去年说的，就是前年说的……

【 第1页 第2页 第3页 】