【 第1页 第2页 第3页 】

对台军售背后的非对称游戏

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 11:31:27

另外，他说，历届美国政府基于中美两国价值观和意识形态的差异，都要找一个角度向中国政府施加压力，比如柯林顿政府时期强调人权，小布什政府侧重宗教自由，奥巴马本身非常注重新媒体的利用，所以更看重讯息自由问题，访华期间也有意突显“网际网路自由”。 　　“去年我们和美国学者包括前政府官员在华盛顿开会时，已经讲到网路安全问题，这是涉及双方利益的话题。我觉得将来双方有可能展开合作性的对话，一方面可以澄清各自立场，另外看看有无合作的空间。”吴心伯说。 　　虽然矛盾集中爆发，但吴心伯和伊科诺米都不认为美国的对华政策就此出现了方向性的调整。 　　他们都认为，“基本面没有改变，美国还是希望同中国发展积极合作的关系”。去年2月份，美国国务卿希拉里访华时，热切地称中美合作的机会是世界上独一无二的。奥巴马访华期间也表示，美中关系虽然存在不可避免的分歧，但也有“共同利益”，应该“相互尊重”。 　　伊科诺米曾和外交关系委员会中国问题研究员亚当.西格尔(Adam Segal)在《外交政策》杂志上共同撰文称，期待美中有更多的合作是无可厚非的逻辑。在应对全球问题上，美国和中国若各自为战都会失败，而以目前的双边关系也不能解决好问题……光升级双边关系是不够的。“双方缺少合作不是美国对中国重要性的认识不足，也不是两国元首忽视双边关系，而是在对利益的认识、价值观和能力上还存在差异。” 　　核心利益不能妥协 　　美国前副国务卿罗伯特.佐利克(Robert Zoellick)在2005年首次提出美中应当成为“负责任的利益相关者”。同时他也指出，成为“利益相关者”并不意味着美中两国在所有问题上都达成一致，而应在保存共识的基础上，“部分”地解决分歧。 　　近日，美国“哈德逊研究所”访问学者、澳洲“独立研究中心”研究员约翰.李(John Lee)在《外交政策》上撰文称，要想解决中美关系中的分歧，就要先搞清楚，哪些是被中国视为不可妥协的基本原则问题，哪些是可以解决的问题。 　　约翰.李归纳说，前一类问题包括:西藏、台湾问题、气候问题等。可协调解决的问题则主要和中国的经济利益相关，近期的贸易摩擦、人民币汇率问题由金融危机引发，不会持续很久，而且双方可以加以限制，因为经济互动才能带来双赢；另外，像2009年3月发生的南海中美军舰冲突事件，对于一个超级大国和正在崛起的、想保护自己利益的国家来说，也不值得少见多怪。 　　但正如伊科诺米强调的，中美在对核心利益和价值观的认知上存在差异，导致处理的方法和反应常常不能合拍。

【 第1页 第2页 第3页 】