【 第1页 第2页 】

“公社”会出什么招数拉抬选情？

http://www.CRNTT.com   2010-03-01 12:11:28

效法老祖宗的“奥步”伎俩 　　当然，深懂台湾政治斗争的社民连核心，不可能坐看“公投”胎死腹中，因为保持“公投”声势，拉抬投票率，他们才可以乘东风扩张势力，社民连已经将本钱全押在“公投”之上，如果“公投”失败，尽管三名社民连议员重回议会，也只会得不偿失。可以预期社民连不会坐以待毙，将会在选票日前这段时间推出林林总总的招数，加剧政治对立，制造事端，拉抬选情。日前杨志强先生提出须防范社民连使出当年民进党的“奥步”，这个观点颇值得重视，因为社民连自建党之初，不论内部组织、宣传、选举策略等都主要取法于民进党，现在狗急跳墙之时，祭出老祖宗的“奥步”，并不出奇。 　　那末社民连将会推出什么招数来拉抬选情？笔者认为有以下几个方向：一是故意触犯法例，营造党员被政治拘捕的煽情场面。这其实在过去亦屡见不鲜，比如在游行示威时，派出敢死队冲击警方防线，百般挑衅，以肢体冲突迫使警方拘捕，所以在未来一段时间，必须谨防“公社”举行的各种游行，当中极可能会出现愈趋激烈的冲击，当警方要拘捕时就说成是政治迫害，营造“公社”被打压的形象。另外一路就是使用社民连行之有效的非法广播策略，由曾健成联同一众党高层在旺角明目张胆地非法广播，在执法部门执法时“公民抗命”，既可吸引传媒关注，又可“光荣被捕”，这是出力最少，但又可拉抬选情的招数。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 三招拉抬选情应该提防 　　二是将战线拉长扩阔，“公投”以争取真普选及废除功能组别为主题，但到目前为止，这个题目的吸引力不大，市民并没有多大共鸣。反而是“起义”的口号更“触动人心”。所以“公社”必定将“公投”战线拉长，将各项具争议性议题都包括在“公投”运动之内，近日“复制菜园村事件”已经见到“公社”党员的踪影，未来预算案、置业难、80后等议题都可能被“公社”利用，将各种政治议题都一概归咎于现时的政治制度，将所有社会的问题都归咎于功能组别，再次炒热那一套老掉牙的“民主万能论”，以吸引更多市民关注“公投”。 　　三是最下三流的自残诬蔑对手的行为。事实上熟悉选举的人士都知道，反对派过去不乏使用这些下流招数，最常见的派人损毁自己的宣传品如海报横额，跟就大锣大鼓地诬蔑是对手所为，由于选举多是两阵对垒，一些不知情的市民往往以为真的是对手所为，反同情弱者一方，这种伎俩虽然是烂招，但每次总是百试百灵，就算成效有限，至少令对手要忙于解释。当然以社民连的政治招数，不可能只是毁坏宣传品这么简单，至少也会使出恐吓信、拨粪、粗言秽语电话等更激的招数，来营造悲情的气氛。而且，不排除在选情牛皮之时，突然出现某参选人在街头被当众指骂，甚至被袭击，本港当然不太可能如台湾般出现两颗子弹，但候选人被袭尚能说得通，再加上一篇赚人热泪的演说，由黄毓民含泪说出，至少有头条可登，形象分也可进账不少。 　　还有其他招数难以尽录，社民连绝非善类，各种戏剧化的场景将会在将来三个月接连发生，始终一出闹剧不能缺少起承转合的高潮，以看闹剧的心态观之，以博一粲，也是一种另类娱乐。

【 第1页 第2页 】