您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
集中打中国牌 奥巴马意在政治投机

http://www.CRNTT.com   2010-02-23 00:38:45  


 
  不过,鉴于中国重要性的日增,遏制政策使美国付出的代价越来越大,特别是布什上任后遇上了“9.11”事件,安全再次成为美国的紧迫问题,所以克布二人后来都调整了对华政策:由较多地体现理念色彩转变为利益主导,中美关系由是大幅改善。

  奥巴马上任后所处的情况,正好与前任们相反。奥氏上台时,美国除了饱受两场战争的折磨外,又遇上了几十年未有的金融危机。国家元气大伤,实力大衰。经济复苏成为奥政府最紧迫的议题。在此情况下,奥巴马的中国政策显然须以国家利益为主导,其他因素均应置后。结果,正如英国《经济学人》杂志所说的,奥氏访华时“谨言慎行,回避了两国有争议的议题”。毕竟,有求于人就要顾忌人家的感受,不能意气用事。

  不过,对华战略需求并不能消除两国既有的政治分歧。经过一年的休养生息,美国经济呈现出明显的探底回升态势,美国社会的自信心也随之增强。公众对奥巴马 “软弱”的中国政策越来越不满。诸如访华时回避人权、对台军售迟迟未决、达赖去年访美时未获接见、中国的网络管制等问题开始发酵,并走向前台,奥政府面临的压力越来越大。与此同时,奥政府的内政改革也很不如人意,国内支持率从就职时的70%下降到47%,是半个多世纪以来除里根之外上任第二年支持率最低的。在此情况下,奥巴马不得不走上民粹主义的路线,既不能引导民意,就只有被民意牵着鼻子走。而如上所说,民意在影响外交政策时,考虑较多的是理念因素。于是,奥政府在网络自由、对台军售、会见达赖等问题上,开始向中国发难,以纾解民意的不满。这些问题虽然有美方所称的“历史惯性”的因素,但更多地是奥巴马讨好民意,搞政治投机,以扭转政治劣势的策略考虑。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】