【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
“白宫书记”案见证了故乡的沦陷 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-13 09:53:30 |
7月15日,芜湖市人民检察院决定立案侦查。此后,检察机关决定对张治安、汪成刑事拘留,并执行逮捕。该案已经于日前侦查终结,反渎职侵权部门以涉嫌报复陷害罪将该案移送公诉部门审查起诉。 疑问与思考 记者在李国福举报张治安的材料中看到,张治安除了被举报修建豪华办公楼外,还被举报有违规占用耕地、行贿、受贿、索贿等问题。 李国福之子李登辉日前在接受记者电话采访时说:“我父亲就是因为举报张治安才被陷害。为什么张治安经济问题连一句都没有提?如果这些问题不查清,我父亲在九泉之下难以瞑目!另外,颍泉区检察院反贪局、区公安分局、区纪委等机关的干部也参与了陷害举报人事件,即使不是主犯,也涉嫌渎职犯罪,为何这些人没有被追责起诉?” 张治安案即将开庭审理的消息见诸报端后,备受社会关注。与此同时,许多网民也提出了种种疑问: 张治安当年占用耕地建豪华办公楼的决策过程是否科学?是否民主?如果不科学不民主,为什么能够通过并付诸实施? 是谁截留了李国福的举报信并交给了张治安? 司法机关对张治安的起诉为何只有报复陷害一项罪名? 张治安在报复李国福的过程中为何能指挥检察、公安、纪检等机关?是缺乏监督还是权力过于集中? “张治安案是‘一把手’报复陷害举报人的极端典型。”安徽大学法学教授杨成炬分析,监督县(区)“一把手”的难题,在于上级监督远,下级监督难,同级监督基本不可能实现。他认为,当前,纪委、检察等机关举报反馈渠道并不畅通。有些机关受理举报后,是否调查,调查情况如何,反馈信息极少,举报人根本不知情。 “约90%的反腐线索来源于群众举报。对于泄露举报人信息者如何处罚定罪、判刑,法律没有明确规定。当前立法保护举报人的呼声很高。”安徽大学法学副教授郭志远说,我国保护举报人立法还相当滞后,举报人保护立法亟待推进。(“新华视点”记者程士华、王圣志) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |