您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
美国敢不敢和中国打贸易战?

http://www.CRNTT.com   2010-01-18 10:18:28  


美国著名经济学家保罗?克鲁格曼
  中评社北京1月18日讯/诺贝尔奖经济学奖获得者、美国著名经济学家保罗•克鲁格曼在2009年最后一天发表的专栏文章《属于中国的新年》(Chinese New Year)中,力荐美国用贸易保护主义解决国内就业不足的问题,并通过构筑关税和非关税壁垒,回应中国对人民币汇率的人为控制以及所带来的出口变相补贴。一时间,到底是谁破坏了自由贸易规则?美国到底应不应该用一种贸易保护的手段来应对另一种贸易保护?引起了经济学界的广泛争议。

正方:美国应该和中国打贸易战 

中国的重商主义,人为推高贸易盈余 
 
  克鲁格曼的在文章中称,中国已经成为了一个主要的金融及贸易强权。中国遵循的是一种重商主义的政策,它让自己的贸易盈余人为的高企(注:重商主义政策建议政府鼓励出口、限止进口,扮演积极的、保护主义的角色,特别是使用关税以及变相补贴保护国内企业)。而且,在金融危机席卷这个哀鸿遍野的世界后,将全世界的财富用反自由贸易的方式集中在一国,这种政策是掠夺性的。 
 
  中国的人民币汇率跟美元、欧元或者日元这些汇率自由的币种不同,中国的汇率被官方政策限定为是6.8元人民币对1美元,与美元挂钩。在这样的汇率之上,跟它的贸易对手们比较起来,中国的制造业就有着很大的成本优势——人民币的低估值是变相的出口补贴,而在自由贸易中,出口补贴很容易走向贸易保护,这也就制造了中国巨大的贸易盈余。 
 
  私人的投资者现在也是在争抢着进入中国,而不是离开它。但是,中国政府对于资本流入的严格限制,它全部换成美元并且把它们存放在国外,现在已经给它制造出了一个总额超过2万亿美元的外汇储备。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】