日本政界 缘何对网路抱持戒心 | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-08 12:05:41 |
网路就像是不可抗拒的狂潮般地改变了媒体,改变了人们的生活,甚至开始对政坛发挥了影响力。有鉴于美国总统欧巴马在总统选举时,利用twitter网站自我宣传,为自己拉了不少选票,日本也开始有候选人用twitter网站来宣传自己。 候选人可以使用twitter将每天的活动和感想记录在网站上,并即时传送到该网站使用者的电脑或手机里,这种做法可以拉近与选民之间的距离。不过,日本的公职选举法规定,从公告日起便不能在网站上发表文章或更新动画影像,只能发送传单和明信片。 以年轻议员为主的日本最大在野党民主党即赞成开放网路助选,民主党甚至在竞选政见中明示,在执政后将解除“公告后不可使用网路”的禁令。 民主党的坚持是有道理的,现代人很习惯从网上去搜寻资讯,尤其是年轻人,透过网路宣传既省钱又有时效性,对于在政坛人脉、金脉基础较弱的新人政治家而言,更是绝佳的宣传管道。 其实在日本已有利用网路崛起的成功案例,鹿儿岛县阿久根市市长竹原信一就是个新作风的政治家,无论是竞选或是履行市长职务,部落格一直都是他向选民诉求的最直接管道。 他在选举时上网更新自己部落格,而被指责有抵触公职选举法之疑。市长任内又在部落格中公开市政府所有职员的薪资,来说明市政府的人事经费,还进行一项“你最希望哪个议员辞职?”的问卷调查,市议员们被他气得提出不信任案罢免他。 不过,竹原虽然在议会中遭到市议员的杯葛,却透过网路诉求赢得选民的信赖,一次失势之后,重新挑战市长选举,结果又再度被选为市长。 日本过去喜欢谈密室政治,很多秘密协定可以在料亭里搞定,议会里也很容易关起门来运作,民众较难瞭解一些政策决定的过程及税金的用途,但网路已开始一点一点地揭开政治的黑幕,这应该是件好事。 再者,日本规定政治家只能收个人的献金,政治家为了筹措资金便要大张旗鼓地举办餐会,请到场的人捐钱。有些企业想与政治家建立关系,又碍于法律而不敢明目张胆,因此会有西松建设利用公司内主管的人头,迂回捐献金给前民主党党魁小泽一郎的弊案发生。 现在许多政治家已经开始尝试透过网路募款,民众只要填写申请表格,用信用卡刷卡捐款即可,既简便又省时,此法普及的话,将可让政治家省却为筹措政治献金的奔波之苦。 乐天网路公司也开了一个“LOVE JAPAN”的网站,提供八个政党的“国会”议员或议员候选人资讯,让民众可以在网上点选所支持的政治家,查阅他的档案和政见,也可直接透过网路捐小额献金。 网路竞选到底该不该解禁?有人主张,政治情况随时在变,公告后就无法提供有用的判断资讯给选民,是很奇怪的事。也有反对派指出,网路很容易让群众串连采取行动,若不加以规范,可能会成为选举的乱源。 我个人倒认为,时代的潮流是无法阻挡的,非抗拒就能阻绝,只有设定规范要大家遵守,网路时代里也可建立网路时代的秩序。 |