您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
学术交流互惠 别泛政治化

http://www.CRNTT.com   2009-06-22 11:17:13  


苏永钦赴浙江大学担任客座教授,没必要泛政治化。
  中评社台北6月22日讯/南华大学社会科学院院长郭武平今天在《联合报》发表文章“学术交流互惠 别泛政治”,作者认为:“‘国安会秘书长’苏起胞弟苏永钦赴浙江大学担任客座教授,引发争议。以两岸交流的发展进程来看,类似事件未来必将层出不穷,值得讨论。”“我们认为只要是对台湾有利的,都应该给予肯定,相信多数‘社会观感’应也是正面的。 ”文章内容如下:

  过去台湾社会因为两岸敌对的历史因素,只要是与中国大陆有关事务都用国共斗争对立观点视之,长期以来被公认太泛政治化。两岸交流发展至今,因经贸文化交流人民来往越来越频繁,许多限制早已解禁,类似苏永钦赴中国登陆工作事件,早已有全面重新审视规范之必要。

  人的生活是多方面的,政治只是其中之一,比起其他家庭、社会、经济、宗教、文化或是学术生活面,政治对社会大多数人而言,可能排序位阶最低。历史证明,多数时期人类受政治迫害最深且巨,也最无法摆脱。政治常捞过界,常影响人类其他生活面,虽然历代人们都有此共识,却也都无法摆脱此宿命。

  苏永钦只是一位学者,长期在政大教书,我所知的苏教授是一副学者作风、行事低调、不善交际、与世无争。这样的学者到中国大陆教书,相信对台湾的贡献绝对是利多于弊,为台湾学界打知名度,促进两岸学术交流,试问有那一点对不起台湾人民,有那一处危害台湾人民,有那一点有碍台湾利益,我们政府不是也常邀请大陆学者到台湾讲学吗?这不是学术交流互惠的两岸政策吗?

  这次蓝绿“立委”交相指责,要求苏起自我约制,约束身边的人。话说如果苏起真能约束他弟弟,岂不是有违“中华民国”“宪法”明文保障人民有言论讲学的自由规范?再说他们兄弟二人不同工作领域,如说有“国家”安全之虑,试问能否举证说明,苏教授能如何危及“国家”安全,甚至是任何可能危及“国家”安全的机会情况?

  至于所谓“社会观感”,说穿了,其实就是一种无根据的复杂感觉。政治人物的观感可能与社会大多数人民的观感不同,政治人物的政治主张不能凌驾人民生活所有面向,陈菊到大陆,社会观感并非全然负面,未来吕秀莲如果也去大陆,相信也是有正负面评价,我们认为只要是对台湾有利的,都应该给予肯定,相信多数“社会观感”应也是正面的。